В период с 2004 по 2010 год компания INVI задокументировала восемнадцать проектов под этим брендом, реализованных по всей стране, хотя почти половина реализованных решений представляла собой временные дома из дерева и цинка
САНТО-ДОМИНГО. – Если название Invivienda определяло жилищную политику Санто-Доминго в период с восьмидесятых годов до первого десятилетия 2000-х годов, то Villa Progreso стало брендом, который Национальный институт жилищного строительства использовал для обозначения значительной части своих проектов по переселению во время второго правительства Леонеля Фернандеса.
Это подтверждается институциональным отчетом самой организации INVI за период 2004-2010 годов, включенным в исследование Ciudad Alternativa о жилищной политике страны, в котором приводится реконструкция восемнадцати из этих проектов с указанием их названий и местоположений.
Список, охватывающий большую часть территории страны, включает в себя Вилья-Прогресо-Сабана-Йегуа в Асуа (64 семьи), Лас-Таблас в Бани (112 семей) и Эль-Серро, также в Бани (94 семьи). В Монсеньор-Нуэль было два проекта: Бонао (208 семей) и Пьедра-Бланка (64 семьи). В Сан-Кристобале сосредоточен крупнейший отдельный проект под названием Вилья-Прогресо (416 семей), а также еще один проект, на этот раз под названием Вилья-Альтаграсия (160 семей).
В самой Вилья-Альтаграсии был реализован третий проект, получивший название Pucela SA и Tormes, в котором приняли участие 100 семей. В Ла-Веге был реализован проект Ranchito, охвативший 144 семьи, а в Нагуа — проект Matancita, в котором разместились 206 семей. В Сан-Хосе-де-Окоа добавились два проекта, Sabana Larga и Arroyo Palma, в которых приняли участие 64 и 96 семей соответственно. В Ла-Альтаграсии был реализован проект El Duey в Игуэе, охвативший 79 семей, а в провинции Санто-Доминго — самый маленький проект, María Auxiliadora, в котором приняли участие 19 семей.
Самый крупный проект в списке находится в Сантьяго и называется La Herradura, в нем проживает 512 семей, что составляет более десятой части от общего числа зарегистрированных. Замыкает список проектов, идентифицированных по местоположению, проект La Dólara, в котором проживает 96 семей. Таким образом, общее число семей, охваченных этими шестнадцатью проектами, достигает 2434.
Однако в отчете INVI добавлены две дополнительные категории национального масштаба, в результате чего общее число зарегистрированных семей достигло 5391: 621 дом в сельской местности, построенный в разных частях страны, и 2336 домов, построенных из дерева и цинка, также расположенных по всей территории страны.
Только деревянные и цинковые дома составляют 43,3% всех семей, которые, по данным INVI, получили помощь в рамках программы Villa Progreso в период с 2004 по 2010 год. Этот тип жилья значительно дешевле и носит временный характер, чем дом из шлакоблоков и бетона, и в отчете организации, на основе которого получены эти данные, не уточняется, были ли эти дома частью стратегии временного жилья до принятия постоянного решения или же они оставались окончательным вариантом для этих семей. В своих исследованиях Ciudad Alternativa не рассматривает этот вопрос.
В докладе установлено, что ни один из этих восемнадцати проектов не был направлен непосредственно на семьи, пострадавшие от штормов Ноэль и Ольга, которые произошли в октябре и декабре 2007 года.
Согласно тому же расследованию, помощь, оказываемая пострадавшим семьям, на протяжении большей части этого периода не входила в регулярные программы INVI. Этот пробел организация сама задокументировала много лет спустя, изучая приюты, которые в некоторых случаях уже более десяти лет функционировали как постоянное жилье.
Источники: Национальный институт жилищного строительства (INVI), отчет о результатах работы за 2004-2010 годы, цитируется в Ciudad Alternativa, «Признаки жилищной политики: жилье, права человека и налогообложение в Доминиканской Республике, 2000-2016» (Санто-Доминго, сентябрь 2017 г.), глава III, таблица 38. | Вердеха, Андреа, «Ситуация с государственной политикой в области восстановления жилья в общинах, пострадавших от гидрометеорологических явлений в Доминиканской Республике (1979-2013)», Oxfam и Ciudad Alternativa, Санто-Доминго, 2013 г.
История социального жилья в Доминиканской Республике 2004-2012 гг
Рекомендуемая литература:
