SAINT-DOMINGUE.– Le premier tribunal d'instruction du district national a été chargé d'entendre l'audience préliminaire contre les frères et sœurs Antonio et Maribel Espaillat, propriétaires de la boîte de nuit Jet Set Club, où le toit du bâtiment s'est effondré le 8 avril de cette année, faisant 236 morts et plus de 100 blessés.
Le vendredi 8 novembre dernier, le bureau du procureur a déposé une accusation formelle et une demande de procès contre les frères Espaillat, déclarant que, dans leurs actions en tant que responsables de l'exploitation du lieu de divertissement situé sur l'avenue Independencia dans le District national, les frères Espaillat ont commis un homicide involontaire et des voies de fait involontaires, crimes punissables en vertu des articles 319 et 320 du Code pénal dominicain.
Le juge Raymundo Mejía, désigné pour cette affaire, doit fixer une date pour l'audience au cours de laquelle l'accusation présentée par le Ministère public sera connue.
Kenya Romero, juge coordinateur des tribunaux d'instruction du district national, a attribué l'affaire par tirage au sort informatisé et aléatoire, conformément à la procédure judiciaire établie.
Selon le Code pénal dominicain, le crime d'homicide involontaire est passible d'une peine de trois mois à deux ans de prison, tandis que les accusations de coups et blessures involontaires sont punissables d'une peine de six jours à deux mois de prison.
Ce que dit le bureau du procureur général
L'enquête a été menée sur instruction spécifique de la procureure générale de la République, Yeni Berenice Reynoso, qui a chargé le directeur général des poursuites et le procureur du district national de mener la procédure pénale afin de déterminer les causes de l'effondrement du toit de la boîte de nuit Jet Set Club.
Les procureurs étayent l'accusation par des centaines de preuves qui compromettent la responsabilité pénale des accusés.
Le tribunal a conclu que les défendeurs avaient aggravé leur responsabilité en surchargeant la charpente du toit avec d'imposants climatiseurs et réservoirs d'eau, sans avoir réalisé d'études techniques pour garantir sa solidité. De plus, ils ont ignoré les alertes internes concernant la détérioration de la toiture, privilégiant les économies malgré les risques manifestes.
Le rapport résume les conclusions qui, lors de l'analyse de la structure du bâtiment, ont été documentées par Leonardo de Jesús Reyes Madera (ingénieur parasismique), Eduardo A. Fierro (président de BFP Engineers) et Máximo José Corominas Quezada (ingénieur pathologiste), nommés par le Ministère public dans le cadre de son enquête sur le cas.
