Између 2004. и 2010. године, INVI је документовао осамнаест пројеката под тим брендом, распоређених широм земље, иако је скоро половина испоручених решења била привремени домови направљени од дрвета и цинка
САНТО ДОМИНГО. – Ако је Инвивијенда било име које је обележило стамбену политику Санто Доминга између осамдесетих и прве деценије две хиљадите године, Вила Прогресо је био бренд који је Национални институт за становање користио за идентификацију доброг дела својих пројеката пресељења током друге владе Леонела Фернандеза.
И то је откривено у институционалном извештају самог INVI-ја, који се односи на период 2004-2010 и укључен је у студију Ciudad Alternativa о стамбеној политици земље, која омогућава реконструкцију осамнаест ових пројеката са њиховим називима и локацијама.
Листа, раштркана по већем делу националне територије, укључује Вилу Прогресо Сабана Јегва, у Азуи, са 64 породице, Лас Таблас, у Банију, са 112, и Ел Серо, такође у Банију, са 94. У Монсењор Нуелу постојала су два пројекта, Бонао, са 208 породица, и Пиједра Бланка, са 64. Сан Кристобал је концентрисао највећи појединачни пројекат под називом Вила Прогресо, са 416 породица, поред још једног пројекта, овог пута под називом Вила Алтаграсија, са још 160 породица.
У самој Вили Алтаграсији, спроведен је трећи пројекат, означен као Пусела СА и Тормес, који је опслужио 100 породица. Ла Вега је добила пројекат Ранчито, са 144 породице, а Нагва пројекат Матансита, са 206. Сан Хосе де Окоа је додао два пројекта, Сабана Ларга и Аројо Палма, са 64, односно 96 породица. Ла Алтаграсија је допринела пројектом Ел Дуеј у Игуеју, са 79 породица, а провинција Санто Доминго најмањим од свих, Марија Ауксилиадора, са 19.
Највећи пројекат на листи налазио се у Сантијагу, под називом Ла Ерадура, са 512 породица, што је више од десетине укупног броја пријављених. Констанца затвара листу пројеката идентификованих по локацији са Ла Доларом, која опслужује 96 породица. Сабирањем ових шеснаест пројеката, укупан број достиже 2.434 породице.
Међутим, извештај INVI додаје две додатне категорије националног обима које повећавају укупан број пријављених на 5.391 породицу: 621 сеоска кућа изграђена у различитим деловима земље и 2.336 јединица описаних као куће од дрвета и цинка, такође распоређених широм националне територије.
Само дрвене и цинкане куће представљају 43,3% свих породица за које INVI извештава да су биле збринуте кроз програм Вила Прогресо између 2004. и 2010. године. Ова врста стамбеног решења је знатно јефтинија и привременија од куће направљене од блокова шљаке и бетона, а институционални извештај из којег потичу ови подаци не прецизира да ли су ове јединице биле део прелазне стратегије становања пре трајног решења или су остале коначно решење за ове породице. Сијудад Алтернатива се не бави овом разликом у свом истраживању.
Оно што извештај утврђује јесте да ниједан од ових осамнаест пројеката није био усмерен ка породицама које су посебно погођене олујама Ноел и Олга, које су се догодиле у октобру и децембру 2007. године.
Према истој истрази, брига која је пружена овим погођеним породицама била је изостављена из редовног програма INVI-ја током већег дела овог периода, празнину коју је сама организација документовала годинама касније када је проучавала склоништа која су, у неким случајевима, већ функционисала као стални смештај више од деценије.
Извори: Национални институт за становање (INVI), извештај о учинку 2004-2010, цитирано у Ciudad Alternativa, „Обележја стамбене политике: Становање, људска права и опорезивање у Доминиканској Републици, 2000-2016“ (Санто Доминго, септембар 2017), Поглавље III, Табела 38. | Вердеха, Андреа, „Стање јавних политика за реконструкцију станова у заједницама погођеним хидрометеоролошким појавама у Доминиканској Републици (1979-2013)“, Oxfam и Ciudad Alternativa, Санто Доминго, 2013.
Историја социјалног становања у Доминиканској Републици 2004-2012
Препоручена литература:
