SANTO DOMINGO.– Het Codiano Institutioneel Comité (CIC) eist dat het Ministerie van Financiën en Economie rapporteert of het voldoet aan artikel 15 van Wet nr. 16-26, waarin is bepaald dat het ministerie elke drie maanden een rapport moet sturen naar de Senaat van de Republiek en de Kamer van Afgevaardigden met daarin de betalingen aan de aannemers van de staatswerken die onder deze wetgeving vallen.
De woordvoerder van CIC, ingenieur Miguel Liberato, wees erop dat er drieënhalve maand zijn verstreken sinds de wet is aangenomen, zonder dat publiekelijk bekend is of het eerste kwartaalverslag is opgesteld en naar de wetgevende kamers is gestuurd.
"Wij zijn van mening dat, aangezien de wet geen beginpunt voor de berekening specificeert, de termijn moet worden geacht te beginnen vanaf het moment dat de wet in werking treedt, omdat de bepalingen ervan vanaf dat moment bindende kracht verkrijgen," aldus Liberato.
Waarschuwing van de entiteit
De instantie waarschuwde dat het mandaat van artikel 15 niet zo mag worden geïnterpreteerd dat de Schatkist pas na de eerste betaling verslag hoeft uit te brengen, aangezien een dergelijke interpretatie zou leiden tot administratieve inactiviteit die de verantwoordingsplicht voor onbepaalde tijd opschort en het door het Nationaal Congres uitdrukkelijk ingestelde toezichtsmechanisme zinloos zou maken.
De woordvoerder van de staatsaannemers die verenigd zijn in de CIC verklaarde dat, indien er in het eerste kwartaal geen betaling heeft plaatsgevonden, het ministerie van Financiën dit officieel moet meedelen, en merkte op dat "nul betalingen ook een resultaat is dat het Congres en het land recht hebben te weten.".
Ingenieur Liberato benadrukte ook dat de enige publiekelijk bekende vergadering van de Uitvoerende Commissie plaatsvond op 6 juli 2026, meer dan twee maanden na de inwerkingtreding van de wet, en dat hoewel de commissarissen overeenkwamen om elke twee weken te vergaderen, nog niet is gemeld of de Commissie opnieuw bijeen is gekomen of welke concrete resultaten zij heeft geboekt.
Hij stelde ook de vraag waarom de permanente waarnemers, zoals bedoeld in artikel 16 van de bovengenoemde wet, niet daadwerkelijk waren opgeroepen om aan de vergaderingen deel te nemen.
Hij gaf aan dat de aanwezigheid van CODIA en vertegenwoordigers van de Nationale Vereniging van Asfaltproducenten (ANPRAS) essentieel is om het proces te monitoren, de informatie die in het kwartaalverslag moet worden opgenomen te verifiëren en ervoor te zorgen dat de wet op een transparante manier wordt toegepast.
"Artikel 15 is geen suggestie, maar een wettelijk mandaat voor verantwoording. Het stilzwijgen van de uitvoerende commissie is daarom geen verslag en de vertraging kan geen uitvoeringsmethode worden", concludeerde de woordvoerder van de CIC.
Aanbevolen lectuur:
