Het Grondwetshof heeft een buurtvereniging bevolen te stoppen met het gebruik van drones en camera's die op de binnenkant van woningen gericht zijn. Deze uitspraak voegt zich bij een criterium dat het hof sinds 2022 aan het ontwikkelen is
SANTO DOMINGO. – Het Constitutioneel Hof (TC) heeft in zijn uitspraak TC/0684/26 van 27 juli 2026 de buurtvereniging van het wooncomplex Estrella Marina in La Romana bevolen af te zien van het installeren van camera's en het gebruik van drones die de privacy en het recht op privéleven van de bewoners schenden, hoewel het gebruik van beveiligingssystemen in een wooncomplex niet wordt uitgesloten.
De zaak is ontstaan naar aanleiding van een klacht van een groep bewoners, die beweerden dat het bestuur een bewakingscentrum met audio- en videocamera's en drones had geïnstalleerd om het interieur van de woningen in de gaten te houden.
Het Constitutioneel Hof beriep zich ook op zijn uitspraak TC/0225/25 om de bescherming van een goede naam, te verstaan als de reputatie of het beeld dat anderen van een persoon hebben, te versterken tegen de schade die kan worden geleden door beledigende uitingen of bevooroordeelde informatie.
Voor buurtverenigingen, consortiums en woningbeheerbedrijven is de grens die de rechter heeft getrokken duidelijk: perimeterbeveiliging en toegangscontrole, met toestemming van de eigenaren, zijn grondwettelijk toegestaan; toezicht dat inbreuk maakt op het privéleven van bewoners, of dat nu gebeurt met camera's gericht op huizen of met drones die boven terreinen vliegen, is dat niet.
Het Constitutioneel Hof herinnerde eraan dat de bevoegdheid van beheerders van woongebouwen of wooneenheden om beveiligingscamera's in gemeenschappelijke ruimtes te installeren toelaatbaar is, mits dit met toestemming van de eigenaren gebeurt en geen inbreuk vormt op de privésfeer van de bewoners.
Dit criterium is niet afkomstig uit de zaak Estrella Marina, aangezien het Gerechtshof in zijn arrest TC/0094/22 een precedent schiep waarin het de installatie van drie beveiligingscamera's bij de ingang van een woning in een wooncomplex analyseerde. In die uitspraak oordeelde het Gerechtshof dat de camera's gericht op de deur van een bewoner verder gingen dan het doel van beveiliging en derhalve haar privacy en intimiteit aantastten, doordat zij zichtbaar was telkens wanneer zij de woning betrad, verliet of bezoek ontving.
De uitspraak in zaak TC/0684/26 breidt dat criterium uit van een conflict tussen buren naar een bestuur dat een heel wooncomplex beheert.
De rechtbank concludeerde dat het gebruik van camera's en drones voor surveillancedoeleinden ten aanzien van bewoners een ongeoorloofde inbreuk vormt op de privésfeer van de eigenaren en hun recht op privacy, eer en goede naam schendt.
Aanbevolen lectuur:
