Segundo a acusação, a discoteca sofreu modificações estruturais alegadamente ordenadas pelos arguidos para aumentar os lucros, mesmo que isso significasse elevar conscientemente os níveis de risco
SANTO DOMINGO. O Ministério Público (MP) apresentou formalmente, na passada sexta-feira, uma acusação contra Antonio e Maribel Espaillat, acusando-os de homicídio negligente e negligência sistemática que, segundo a acusação, levaram ao desabamento do telhado do Jet Set, provocando a morte a 236 pessoas e ferimentos em mais de 180.
A acusação foi deduzida perante a Quarta Secção do Tribunal Criminal de Primeira Instância do Distrito Nacional, onde decorre o julgamento de mérito contra os irmãos Espaillat.
O chefe da Direção-Geral de Processos do Ministério Público, Wilson Camacho, defendeu que a tragédia poderia ter sido evitada se a administração do estabelecimento tivesse agido prontamente para corrigir as condições que representavam um perigo.
“O peso da negligência revelou-se maior do que o do telhado da Jet Set”, afirmou Camacho.
O Ministério Público espera um veredicto de culpado
À saída do tribunal, Camacho elogiou o andamento do processo e observou que a audiência decorreu sem atrasos.
“O primeiro ponto a destacar neste caso é que nós, no Ministério Público, estamos extremamente satisfeitos com o decorrer do processo sem atrasos”, afirmou.
Argumentou que o desenvolvimento da audiência demonstra que o Ministério Público está preparado para sustentar as suas acusações e que, quando a defesa não utiliza recursos com o objetivo de prolongar o processo, o procedimento judicial pode prosseguir normalmente.
“O Ministério Público apresentou a sua acusação ao tribunal; apresentou as provas que possui para comprovar a acusação e esperamos que, no final do processo, haja um veredicto de culpado”, disse.
Camacho acrescentou que uma decisão baseada nas provas apresentadas pela acusação deve levar a uma condenação.
“Uma decisão baseada nas provas que apresentámos só pode resultar num veredicto de culpado”, afirmou.
As vítimas exigem uma indemnização até RD$ 100 milhões
No âmbito cível, os advogados das vítimas que se juntaram à deputado solicitaram indemnizações que variam entre os 50 milhões e os 100 milhões de dólares rands, dependendo das circunstâncias específicas de cada caso.
No âmbito criminal, a maioria dos representantes legais das vítimas aderiu à acusação deduzida pelo Ministério Público contra Antonio e Maribel Espaillat.
Outros advogados, no entanto, mantêm as alegações cíveis originalmente apresentadas nas respetivas queixas.
Estão a pedir a pena máxima
O Ministério Público explicou que, devido às condições legais em que o processo está a ser tramitado, continua a reger-se pelas disposições do antigo Código Penal. Por esta razão, mesmo uma eventual condenação com a pena máxima para o crime imputado não refletiria totalmente a magnitude do dano causado às vítimas.
Camacho recordou que o desabamento provocou a morte a 236 pessoas, deixou mais de 180 feridos e afetou mais de 200 famílias, além de ter deixado inúmeros menores órfãos.
Afirmou que, no mínimo, o sistema de justiça deve responder às vítimas através de um veredicto de culpado e da imposição da pena máxima permitida pela legislação aplicável.
O Diretor do Ministério Público observou ainda que o caso tem fundamentos suficientes para garantir uma condenação. Recordou que, durante a fase de detenção preventiva, foram impostas medidas contra os arguidos e que, posteriormente, um juiz na audiência preliminar emitiu uma ordem para prosseguir o julgamento.
“O julgamento será definido pelas provas, e as provas permitirão ao Ministério Público levar este tribunal a proferir um veredicto de culpado de acordo com os factos que apresentámos”, afirmou.
A acusação aponta para mudanças estruturais e falta de segurança
Durante a dedução da acusação, o Ministério Público argumentou que o estabelecimento foi sujeito a reparações superficiais, inadequadas e insuficientes para cumprir as condições exigidas pela estrutura e para garantir a segurança de quem frequentava o local.
Segundo a acusação, a discoteca sofreu modificações estruturais que terão sido ordenadas pelos arguidos com o objetivo de aumentar os lucros, mesmo que isso significasse elevar conscientemente os níveis de risco.
A acusação afirmou ainda que, desde 2011, o telhado do estabelecimento passou a ser utilizado para fins operacionais e que esta ocupação tem ocorrido de forma constante e progressiva.
Os procuradores indicaram que irão demonstrar, através de diversas provas, que o desabamento ocorrido na madrugada de 8 de abril de 2025 não pode ser explicado como um simples acidente ou como um acontecimento completamente imprevisível.
Segundo a acusação, existia um conjunto de condições estruturais, modificações, sobrecargas e sinais de deterioração progressiva que eram do conhecimento das pessoas responsáveis pelo controlo e funcionamento do estabelecimento.
Consultor técnico de defesa rejeitado
Antes de iniciar a apresentação das acusações, a juíza Franny Gonzalez rejeitou o pedido da defesa para incluir um consultor técnico externo.
O Ministério Público requereu que o recurso interposto pela defesa fosse rejeitado, considerando que não ficou demonstrado que a decisão anterior fosse contrária à lei, nem foram apresentados elementos novos e suficientes que justificassem a sua modificação.
Camacho explicou que tanto a acusação como a defesa têm os seus próprios relatórios e peritos, pelo que, na opinião do Ministério Público, não era necessária a contratação de consultores técnicos externos.
Afirmou que a sua participação poderia contribuir para prolongar desnecessariamente o processo.
As audições serão realizadas às sextas-feiras
A juíza Franny González, da Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Primeira Instância do Distrito Nacional, determinou que as audiências do julgamento serão realizadas às sextas-feiras.
A decisão foi comunicada às partes depois de o magistrado ter suspendido a audiência até às 15h00.
Na sessão da tarde, o tribunal continuou a ouvir os advogados das vítimas, que apresentaram os seus argumentos em relação à tragédia que, além das 236 pessoas que morreram, fez mais de 180 feridos e inúmeras famílias afetadas.
O julgamento procura determinar as responsabilidades criminais e civis decorrentes do colapso do telhado do hotel Jet Set, localizado na Avenida Independencia, no setor El Portal do Distrito Nacional, ocorrido na noite de 8 de abril de 2025
Leituras recomendadas:
