Le marketing immobilier repose sur une chaîne d'information impliquant divers acteurs. La transparence ne doit pas être source de critiques, mais plutôt une responsabilité partagée
L'achat d'un bien immobilier sur plan présente une particularité : il implique souvent de prendre l'une des décisions financières les plus importantes de sa vie concernant un bien qui n'existe pas encore physiquement. L'acheteur ne peut ni explorer pleinement l'appartement qu'il acquerra, ni utiliser ses futurs équipements, ni vérifier le fonctionnement du projet une fois achevé. Sa décision repose sur les plans, les rendus, les brochures, les contrats, les présentations commerciales et, surtout, sur les informations qu'il reçoit.
Ainsi, bien avant la pose de la première pierre, un élément essentiel commence déjà à se construire : la confiance. Mais cette confiance ne repose pas sur un seul acteur.
Entre les informations générées lors d'un projet et celles reçues par l'acheteur, une chaîne peut impliquer promoteurs, constructeurs, agences de marketing, courtiers, agents immobiliers, avocats et autres professionnels. Chacun joue un rôle différent, mais tous partagent le même intérêt : garantir que l'information parvienne au marché de manière claire, véridique et responsable.
Il ne s'agit pas d'une simple aspiration éthique. La loi n° 358-05 relative à la protection des droits des consommateurs instaure depuis des années d'importantes obligations en matière d'information des consommateurs et de publicité. Son article 88 exige que les publicités et les activités promotionnelles soient véridiques et interdit celles susceptibles d'induire les consommateurs en erreur ou de les embrouiller quant aux caractéristiques essentielles des biens et services proposés.
Le marché immobilier entre lui aussi dans une nouvelle phase. Le projet de loi sur le courtage et la publicité immobilière, actuellement examiné par le Congrès national, remet au premier plan des notions telles que la transparence, la professionnalisation, l'information et la responsabilité en matière de marketing. Dès lors, la question ne devrait peut-être plus être de savoir qui porte la plus grande responsabilité en cas de communication erronée.
La véritable question est la suivante : comment pouvons-nous collaborer pour améliorer la qualité de l’information immobilière ? Car dans le cadre de la commercialisation d’un projet, l’information circule. Elle est émise à un point précis, passe par différents acteurs et parvient finalement à la personne qui prendra la décision d’investissement.
Des distorsions peuvent survenir tout au long de ce processus. Une date de livraison estimée peut être communiquée comme définitive. Un équipement prévu peut être garanti verbalement. Un retour sur investissement attendu peut être présenté comme un profit garanti. Même des informations initialement correctes peuvent devenir inexactes si le projet subit des modifications et que cette mise à jour n'est pas communiquée rapidement à l'ensemble des acteurs de la chaîne de vente.
Il n'y a pas forcément de mauvaise intention. Il arrive parfois qu'il s'agisse simplement d'un problème de communication. C'est précisément pourquoi nous avons besoin de meilleurs processus. Les développeurs doivent veiller à ce que les informations qu'ils produisent soient claires, vérifiables et constamment mises à jour. Les agences de marketing ont besoin de mécanismes pour transmettre correctement ces informations à leurs équipes. Et les agents immobiliers doivent eux aussi adopter un rôle de plus en plus professionnel.
L'agent ne doit pas se contenter de répéter l'information. Il doit en assurer une vérification rigoureuse et professionnelle. Cela implique de poser des questions avant toute publication : cette information est-elle à jour ? Cet équipement est-il inclus dans le projet ? La date communiquée est-elle contractuelle, estimative ou promotionnelle ? La rentabilité présentée est-elle garantie ou s'agit-il d'une projection ? Les conditions annoncées correspondent-elles à celles que l'acheteur trouvera dans les documents ?
La vérification ne signifie pas se méfier du développeur. Elle implique de professionnaliser la chaîne d'approvisionnement. Mais il existe un corollaire tout aussi important : pour que l'agent puisse vérifier et communiquer correctement, il doit recevoir de la source des informations claires, suffisantes, à jour et vérifiables. C'est là que commence la responsabilité partagée.
Les réseaux sociaux rendent ce débat encore plus urgent. Aujourd'hui, chaque professionnel de l'immobilier dispose littéralement d'un outil de communication entre ses mains. Une vidéo peut toucher des milliers de personnes en quelques heures seulement, et une déclaration faite face caméra peut influencer une décision d'achat. La rapidité de la communication ne devrait pas abaisser nos exigences en matière de vérification ; au contraire, elle devrait les renforcer.
C’est pourquoi je crois que la réglementation actuellement en discussion représente également une opportunité d’aller au-delà des obligations qu’une loi peut finalement établir.
Nous n'avons pas besoin d'attendre une nouvelle législation pour rehausser nos normes professionnelles. La véritable professionnalisation se produit lorsque le secteur reconnaît qu'aucune transaction immobilière ne se déroule de manière isolée.
Les promoteurs ont besoin d'agents professionnels. Les agents ont besoin de promoteurs qui fournissent des informations fiables. Les acheteurs ont besoin de professionnels capables de les guider. Et nous avons tous besoin d'institutions et de réglementations qui garantissent la stabilité du marché.
Cette compréhension peut faire toute la différence entre un secteur composé d'acteurs qui se contentent de s'entendre sur une transaction et un véritable écosystème capable de fonctionner selon des normes partagées.
Car une communication efficace garantit également la sécurité juridique. Elle protège aussi le promoteur, l'agent et l'acheteur. Et surtout, elle préserve la confiance qui permet au marché de continuer à croître.
L'évolution majeure du secteur immobilier dominicain ne réside peut-être pas uniquement dans la construction, la vente ou l'attraction d'investissements. Elle passe aussi par une meilleure communication entre les acteurs du secteur afin de mieux communiquer avec le marché. Car la responsabilité ne doit pas se traduire par une succession d'accusations, mais par une relation de confiance.
Lectures recommandées :
- La confiance dans le secteur immobilier se construit-elle collectivement ou non ?
- Le nouveau code pénal a également des répercussions sur le marché immobilier : voici comment évolue la gestion des risques dans ce secteur
- Les locations de courte durée ne sont pas une plateforme : elles constituent un écosystème de valeur
