Уставни суд је наложио удружењу суседа да престане са коришћењем дронова и камера усмерених ка унутрашњости кућа, у одлуци која доприноси критеријуму који суд развија од 2022. године
САНТО ДОМИНГО. – Уставни суд (УС), својом пресудом ТЦ/0684/26 од 27. јула 2026. године, наложио је Удружењу суседа стамбеног комплекса Естреља Марина у Ла Романи да се уздржи од постављања камера и коришћења дронова који крше право на приватност и приватни живот власника, иако не искључује употребу безбедносних система у стамбеном комплексу.
Случај је настао након жалбе групе становника, који су тврдили да је одбор инсталирао центар за надзор са аудио и видео камерама, као и дроновима, како би пратио унутрашњост кућа.
Уставни суд се такође позвао на своју пресуду TC/0225/25 како би појачао заштиту доброг имена, схваћеног као углед или концепт који други имају о особи, од штете коју могу претрпети увредљиви изрази или пристрасне информације.
За удружења суседа, конзорцијуме и компаније за управљање стамбеним објектима, граница коју је повукао суд је јасна: обезбеђење периметра и контрола приступа, уз одобрење власника, имају уставну подршку; праћење које задире у приватни живот станара, било камерама усмереним ка кућама или дроновима који лете изнад имања, нема.
Уставни суд је подсетио да је овлашћење управника стамбених зграда или стамбених јединица да инсталирају безбедносне камере у заједничким просторијама или просторима допустиво, под условом да то има одобрење власника и да не представља задирање у приватну сферу станара.
Овај критеријум није настао у случају Естреља Марина, јер је у својој пресуди TC/0094/22, TC поставио преседан у којем је анализирао постављање три безбедносне камере на улазу у кућу унутар стамбеног комплекса и у тој пресуди утврдио да су камере усмерене ка вратима власнице превазишле циљ обезбеђивања безбедности и стога су утицале на њену приватност и интимност, остављајући је изложеном сваки пут када би ушла, изашла или примала посетиоце.
Оно што доноси пресуда TC/0684/26 јесте проширење тог критеријума са обима сукоба између комшија на критеријум управног одбора који управља целим стамбеним комплексом.
Суд је закључио да употреба камера и дронова за потребе надзора станара представља неоправдано мешање у приватну сферу власника и крши њихова права на приватност, част и добро име.
Препоручена литература:
