SANTO DOMINGO.– Comitetul Instituțional Codiano (CIC) a solicitat Ministerului Finanțelor și Economiei să raporteze dacă a respectat articolul 15 din Legea nr. 16-26, care prevede că, la fiecare trei luni, această instituție trebuie să transmită Senatului Republicii și Camerei Deputaților un raport care să conțină plățile efectuate către antreprenorii lucrărilor de stat incluse în legislația menționată.
Purtătorul de cuvânt al CIC, inginerul Miguel Liberato, a subliniat că au trecut trei luni și jumătate de la adoptarea legii, fără ca public să se știe dacă primul raport trimestrial a fost întocmit și trimis camerelor legislative.
„Considerăm că, din moment ce legea nu specifică punctul de plecare al calculului, termenul trebuie înțeles ca începând de la intrarea sa în vigoare, întrucât din acel moment prevederile sale dobândesc forță obligatorie”, a indicat Liberato.
Avertisment din partea entității
Entitatea a avertizat că mandatul articolului 15 nu poate fi interpretat în sensul că Trezoreria ar trebui să raporteze doar după efectuarea primei plăți, deoarece această interpretare ar permite inactivitatea administrativă să suspende pe termen nelimitat responsabilitatea și să lipsit de sens mecanismul de supraveghere stabilit în mod expres de Congresul Național.
Purtătorul de cuvânt al contractorilor de stat grupați în CIC a declarat că, dacă nu s-a efectuat nicio plată în primul trimestru, Trezoreria trebuie să comunice oficial acest lucru, menționând că „zero plăți este, de asemenea, un rezultat pe care Congresul și țara au dreptul să-l cunoască”.
Inginerul Liberato a subliniat, de asemenea, faptul că singura ședință publică a Comisiei Executive a avut loc pe 6 iulie 2026, la mai bine de două luni de la adoptarea legii, și că, deși comisarii au convenit să organizeze ședințe regulate la fiecare două săptămâni, nu s-a comunicat încă dacă Comisia s-a întrunit din nou sau ce rezultate concrete a produs.
De asemenea, el a pus sub semnul întrebării faptul că observatorii permanenți recunoscuți în articolul 16 din legea menționată anterior nu au fost convocați efectiv să participe la reuniuni.
El a indicat că prezența CODIA și a reprezentanților Asociației Naționale a Producătorilor de Asfalt (ANPRAS) este esențială pentru monitorizarea procesului, verificarea informațiilor care trebuie să facă parte din raportul trimestrial și asigurarea transparenței implementării legii.
„Articolul 15 nu este o sugestie, ci un mandat legal de tragere la răspundere, așadar tăcerea comisiei de implementare nu este un raport, iar întârzierea nu poate deveni o metodă de execuție”, a conchis purtătorul de cuvânt al CIC.
Lecturi recomandate:
