În spatele hotărârii care a ordonat unui consiliu să înceteze monitorizarea și expunerea debitorilor se află un mecanism legal puțin cunoscut: amenda coercitivă de 2.000 RD$ pentru fiecare zi de nerespectare, care pedepsește nerespectarea unei hotărâri judecătorești.
SANTO DOMINGO – Ordonanța unei asociații de cartier de a înceta monitorizarea locuitorilor săi sau publicarea datoriilor acestora pe rețelele de socializare este doar prima parte a unui ordin de protecție constituțională. A doua parte este asigurarea respectării, iar în acest scop, Curtea Constituțională (TC), în Hotărârea sa TC/0684/26, a recurs la astreinte, o amendă care se acumulează pentru fiecare zi de întârziere în executarea unei hotărâri.
Prin hotărârea emisă la 27 iulie 2026, în dosarul TC-05-2026-0032, instanța a aplicat o amendă de două mii de pesos dominicani (2.000,00 RD$) Asociației Locatarilor din Complexul Rezidențial Estrella Marina din La Romana, pentru fiecare zi de întârziere în respectarea ordinului, calculată de la data notificării deciziei. Suma a fost stabilită în favoarea proprietarilor care au intentat acțiunea de amparo, inclusiv David Matos, Ana Teresa Kelly și Luis Yan Carlos.
Curtea Constituțională a explicat temeiul juridic al acestei competențe invocând articolul 93 din Legea nr. 137-11, Legea organică a Curții Constituționale și procedurile constituționale, care acordă judecătorilor de amparo competența discreționară de a stabili amenzi pentru a obliga contravenientul să se conformeze ordinului.
Instanța a reamintit, de asemenea, criteriul stabilit în Hotărârea TC/0438/17, conform căruia este responsabilitatea judecătorului de protecție să aplice această amendă, fie în favoarea reclamantului, fie a unei instituții non-profit, și întotdeauna sub criteriile de rezonabilitate și proporționalitate.
În acest caz, Curtea Constituțională a statuat în mod expres că cuantumul sancțiunii a fost stabilit având în vedere faptele și gravitatea încălcărilor dovedite, limbaj care se referă direct la măsurile de supraveghere și expunere publică a datoriilor pe care însăși instanța le-a calificat ca fiind contrare vieții private, onoarei și bunei reputații a proprietarilor.
Este demn de menționat că sancțiunea impusă de Curtea Constituțională nu este singura care a apărut în acest dosar. Hotărârea instanței inferioare, numărul 1858-2025-SCIV-408, a stabilit o amendă de douăzeci și cinci de mii de pesos dominicani (25.000,00 RD$) pe zi de întârziere, legată de un alt mandat: organizarea unui nou proces electoral în complexul rezidențial.
Această hotărâre a fost însă anulată în întregime de Curtea Constituțională, care a considerat că depășește competența unui judecător de amparo, astfel încât amenda zilnică de 2.000 RD$ corespunde doar măsurilor de confidențialitate pe care curtea constituțională le-a confirmat.
Pentru consiliile de administrație ale condominiilor și locațiilor rezidențiale, mesajul fundamental este că nerespectarea unei hotărâri judecătorești nu este lipsită de consecințe financiare și că cuantumul acestor consecințe depinde de gravitatea încălcării, astfel cum a fost stabilită de instanță, nu de o taxă fixă.
Lecturi recomandate:
- Curtea Constituțională stabilește limita pentru supraveghere în zonele rezidențiale
- Curtea Constituțională face diferența între informare și expunere: atunci când publicarea informațiilor despre debitori încalcă viața privată
- Ceea ce un judecător într-un recurs constituțional nu poate decide într-o instanță rezidențială
