A construção começa . As conclusões do relatório pericial dos irmãos Espaillat reforçam os argumentos do Ministério Público, afirmam os advogados.

As conclusões do relatório pericial dos irmãos Espaillat reforçam os argumentos do Ministério Público, afirmam os advogados

SANTO DOMINGO – Declarações feitas nesta terça-feira no Palácio da Justiça em Ciudad Nueva, Distrito Nacional, voltaram a questionar o laudo pericial apresentado pela defesa dos irmãos Antonio e Maribel Espaillat no caso do desabamento da boate Jet Set, cujas conclusões foram divulgadas ontem, terça-feira, 26 de maio.

Os advogados Carlos Salcedo e Laura Acosta reagiram ao relatório técnico apresentado ao tribunal com os resultados da investigação, documento que contradiz algumas das conclusões previamente estabelecidas pelo laudo pericial elaborado pelo Ministério Público e pelo Escritório Nacional de Avaliação Sísmica e Vulnerabilidade de Infraestruturas e Edificações (Onesvie).

Eles questionam a legalidade e o alcance do documento

A advogada Laura Acosta afirmou que o documento apresentado pela defesa não preenche as condições necessárias para ser considerado um parecer pericial válido no âmbito do processo judicial.

Ele argumentou que os técnicos responsáveis ​​pelo relatório haviam extrapolado o escopo autorizado pelo tribunal na época da realização da análise pericial.

Segundo o laudo pericial dos irmãos Espaillat, o colapso da estrutura esteve relacionado a uma deterioração interna progressiva e a defeitos construtivos ocultos, descartando a sobrecarga como causa principal, conforme estabelecido no relatório do Ministério Público.

O relatório afirma que isso fortalece o caso do Ministério Público

Carlos Salcedo considerou que o documento acaba por reforçar a posição do Ministério Público e das vítimas do caso.

“O laudo pericial contrário, em vez de ajudá-los, só piora a situação. Acabaram por confundir ainda mais as coisas e por contribuir para um caso muito mais sólido por parte do Ministério Público”, afirmou o advogado.

Salcedo também salientou que o próprio relatório se refere a falhas estruturais e elementos de deterioração que, na sua opinião, reforçam as questões relativas à supervisão e manutenção do edifício.

A decisão do tribunal ainda está pendente

A contra-perícia foi solicitada pela defesa de Antonio e Maribel Espaillat após expressarem discordância com as conclusões do relatório oficial apresentado pelas autoridades.

O documento foi submetido ao juiz Raymundo Mejía, que está familiarizado com o caso e reservou sua decisão sobre a audiência preliminar para o dia 15 de junho, quando decidirá se os réus serão levados a julgamento.

Leituras recomendadas:

Seja o primeiro a saber das notícias mais exclusivas

Anúncioimagem_local
Luisa Saldaña
Luisa Saldaña
Jornalista com experiência em mídia digital e impressa. Estudante de Direito com interesse em desenvolvimento econômico e questões que conectam negócios, cidade e sociedade. Para mim, escrever é uma forma de investigar e compreender o mundo ao nosso redor.
Artigos relacionados
Anúncio Banner Coral Golf Resort SIMA 2025
Anúncio imagem_local
Anúncio imagem_local