महीने-दर-महीने बजट कार्यान्वयन के विश्लेषण से पता चलता है कि प्रत्येक चुनाव वर्ष के पहले चार महीनों में आवास में निवेश में व्यवस्थित रूप से तेजी आई है।
सैंटो डोमिंगो – प्रत्येक सार्वजनिक प्रशासन पूरे वर्ष अपने बजट का क्रियान्वयन असमान रूप से करता है। लेकिन जब स्यूदाद अल्टरनैटिवा ने 2000 से 2016 तक डोमिनिकन आवास नीति पर अपने शोध में, बजट महानिदेशालय की मासिक बजट क्रियान्वयन रिपोर्टों का देश के चुनावी कैलेंडर के साथ मिलान किया, तो उसे एक ऐसा पैटर्न मिला जो नियमित रूप से दोहराया जाता है।
इस अभ्यास में यह गणना करना शामिल था कि आवास क्षेत्र द्वारा पूरे वर्ष में किए जाने वाले कुल खर्च का कितना अनुपात अप्रैल के अंत तक, यानी मई में होने वाले चुनावों से पहले के पहले चार महीनों में, पहले ही वितरित किया जा चुका था।.
2005 में, जिस वर्ष राष्ट्रीय चुनाव नहीं हुए थे, यह प्रतिशत मुश्किल से 11.6% तक पहुंचा था। अगले वर्ष, 2006 में, जिस वर्ष विधायी और नगरपालिका चुनाव हुए थे, यह आंकड़ा बढ़कर 41% हो गया। 2007 में, फिर से बिना चुनावों के, यह घटकर 30.8% हो गया। विधायी और नगरपालिका चुनावों के वर्ष 2010 में यह पैटर्न और भी अधिक मजबूती से दोहराया गया।.
उस वर्ष के पहले चार महीनों के दौरान आवास पर संचित व्यय पूरे वित्तीय वर्ष में अंततः किए जाने वाले कुल व्यय का 101.8% था, यह आंकड़ा केवल इसलिए संभव है क्योंकि सरकार ने वर्ष के शेष भाग में पहले चार महीनों में किए गए व्यय से कम खर्च किया।.
इससे ठीक पहले वाले गैर-चुनावी वर्ष, 2009 में, यही सूचक मुश्किल से 15.8% तक पहुंचा था, और अगले वर्ष, 2011 में, यह 33.9% तक पहुंच गया। 2012 में, जो राष्ट्रपति चुनाव का वर्ष था, यह पैटर्न एक बार फिर दोहराया गया: अप्रैल के अंत तक वार्षिक आवास व्यय का 53% पहले ही खर्च हो चुका था, जबकि 2011 में यह 33.9% और 2013 में 29.9% था।.
इसी तुलना के अनुसार, सामाजिक सेवाओं का कोई अन्य क्षेत्र चुनाव और गैर-चुनाव वर्षों के बीच इतना स्पष्ट रूप से भिन्न व्यवहार नहीं दिखाता है।.
स्यूदाद अल्टरनैटिवा का शोध आवास व्यय की साल-दर-साल वृद्धि के साथ इस विश्लेषण की पुष्टि करता है, यानी राज्य ने पिछले वर्ष की तुलना में एक वर्ष में कितना अधिक या कम खर्च किया।.
2006 में, इस क्षेत्र में अर्जित राशि 2005 की तुलना में 175% बढ़ी। 2008 में, जो राष्ट्रपति चुनाव का वर्ष था, यह 2007 की तुलना में 148.8% बढ़ी। 2012 में, जो एक और राष्ट्रपति चुनाव का वर्ष था, पिछले वर्ष की तुलना में वृद्धि 62.6% थी।.
इसके विपरीत, विश्लेषण अवधि के पांच गैर-चुनावी वर्षों में से तीन वर्षों, 2007, 2009 और 2011 में, आवास पर संचित व्यय में नकारात्मक वृद्धि देखी गई, यानी पिछले वर्ष की तुलना में इसमें कमी आई।.
ये आंकड़े कार्यात्मक आवास वर्गीकरणकर्ता की समग्र श्रृंखला से मेल खाते हैं, वही वर्गीकरणकर्ता, जैसा कि इस श्रृंखला की एक अन्य कड़ी में बताया गया है, जिसमें कुछ वर्षों में शहरी और सड़क निर्माण कार्यों पर होने वाले खर्च भी शामिल होते हैं जो सख्ती से आवास परियोजनाएं नहीं हैं।.
फिर भी, बजट क्रियान्वयन चक्र और चुनावी कैलेंडर के बीच का संयोग दो अतिरिक्त क्षेत्रों, पेयजल और सीवेज, और कुछ हद तक खेल और सामाजिक सहायता में भी दोहराया जाता है, जैसा कि उसी शोध द्वारा प्रलेखित किया गया है, जो इस अवधि के दौरान सामाजिक व्यय के कार्यक्रम में एक सामान्यीकृत व्यवहार का सुझाव देता है, जो आवास तक सीमित नहीं है।.
स्रोत: स्यूदाद अल्टरनैटिवा, "आवास नीति के निशान: डोमिनिकन गणराज्य में आवास, मानवाधिकार और कराधान, 2000-2016" (सैंटो डोमिंगो, सितंबर 2017), अध्याय II, अनुभाग 2.5.1, बजट महानिदेशालय (DIGEPRES) के आंकड़ों के साथ, श्रृंखला 2000-2013।.
डोमिनिकन गणराज्य में सामाजिक आवास का इतिहास 2004-2012.
अनुशंसित पठन सामग्री:
