SAINT-DOMINGUE.– Le Comité institutionnel Codiano (CIC) a demandé au ministère des Finances et de l'Économie de faire rapport sur sa conformité à l'article 15 de la loi n° 16-26, qui stipule que tous les trois mois, cette institution doit envoyer au Sénat de la République et à la Chambre des députés un rapport contenant les paiements effectués aux entrepreneurs de travaux publics inclus dans ladite législation.
Le porte-parole de la CIC, l'ingénieur Miguel Liberato, a souligné que trois mois et demi se sont écoulés depuis la promulgation de la loi, sans que l'on sache publiquement si le premier rapport trimestriel a été préparé et envoyé aux chambres législatives.
« Nous estimons que, puisque la loi ne précise pas le point de départ du calcul, le terme doit être compris comme commençant à courir à partir de son entrée en vigueur, puisque c’est à partir de ce moment que ses dispositions acquièrent force obligatoire », a indiqué Liberato.
Avertissement de l'entité
L'entité a averti que le mandat de l'article 15 ne peut être interprété comme signifiant que le Trésor ne devrait faire rapport qu'après avoir effectué le premier paiement, car cette interprétation permettrait à l'inactivité administrative de suspendre indéfiniment la responsabilité et de rendre inopérant le mécanisme de contrôle expressément établi par le Congrès national.
Le porte-parole des entreprises contractantes de l'État regroupées au sein du CIC a déclaré que, si aucun paiement n'était effectué au cours du premier trimestre, le Trésor devait le communiquer officiellement, soulignant que « l'absence de paiement est également un résultat que le Congrès et le pays ont le droit de connaître ».
L’ingénieur Liberato a également souligné que la seule réunion publique connue de la Commission exécutive s’est tenue le 6 juillet 2026, plus de deux mois après la promulgation de la loi, et que, bien que les commissaires aient convenu de tenir des réunions régulières toutes les deux semaines, on ne sait pas encore si la Commission s’est réunie à nouveau ni quels résultats concrets elle a obtenus.
Il a également remis en question le fait que les observateurs permanents reconnus à l’article 16 de la loi susmentionnée n’aient pas été effectivement convoqués pour participer aux réunions.
Il a indiqué que la présence de la CODIA et des représentants de l'Association nationale des producteurs d'asphalte (ANPRAS) est essentielle pour surveiller le processus, vérifier les informations qui doivent figurer dans le rapport trimestriel et garantir que la mise en œuvre de la loi se fasse de manière transparente.
« L’article 15 n’est pas une suggestion, mais un mandat légal de reddition de comptes ; par conséquent, le silence de la commission d’exécution n’est pas un rapport et le retard ne peut devenir une méthode d’exécution », a conclu le porte-parole de la CIC.
Lectures recommandées :
