САНТО-ДОМИНГО.– Институциональный комитет Кодиано (ИК) потребовал от Министерства финансов и экономики отчитаться о соблюдении статьи 15 Закона № 16-26, которая предусматривает, что каждые три месяца это учреждение должно направлять в Сенат Республики и Палату депутатов отчет, содержащий информацию о платежах, произведенных подрядчикам государственных работ, предусмотренных указанным законодательством.
Представитель CIC, инженер Мигель Либерато, отметил, что с момента принятия закона прошло три с половиной месяца, а до сих пор не стало известно, был ли подготовлен и направлен в законодательные органы первый квартальный отчет.
«Мы считаем, что, поскольку закон не определяет отправную точку расчета, этот термин следует понимать как начинающийся с момента его вступления в силу, поскольку именно с этого момента его положения приобретают обязательную юридическую силу», — отметил Либерато.
Предупреждение от организации
Организация предупредила, что положение статьи 15 нельзя толковать как требование, согласно которому Казначейство должно отчитываться только после осуществления первого платежа, поскольку такое толкование позволило бы административной бездеятельности бессрочно приостанавливать подотчетность и сводить на нет механизм надзора, прямо установленный Национальным конгрессом.
Представитель государственных подрядчиков, входящих в CIC, заявил, что, если в течение первого квартала не было произведено ни одной выплаты, Казначейство должно официально сообщить об этом, отметив, что «отсутствие выплат также является результатом, о котором Конгресс и страна имеют право знать».
Инженер Либерато также подчеркнул тот факт, что единственное известное публично заседание Исполнительной комиссии состоялось 6 июля 2026 года, более чем через два месяца после принятия закона, и что, хотя члены комиссии договорились проводить регулярные заседания каждые две недели, до сих пор не сообщалось, проводилась ли комиссия снова или каких конкретных результатов она добилась.
Он также поставил под сомнение тот факт, что постоянные наблюдатели, признанные в статье 16 вышеупомянутого закона, не были должным образом вызваны для участия в заседаниях.
Он отметил, что присутствие CODIA и представителей Национальной ассоциации производителей асфальта (ANPRAS) имеет важное значение для мониторинга процесса, проверки информации, которая должна быть включена в квартальный отчет, и обеспечения прозрачности выполнения закона.
«Статья 15 — это не предложение, а юридический мандат на обеспечение подотчетности, поэтому молчание исполнительной комиссии не является отчетом, а задержка не может стать методом исполнения», — заключил представитель ЦИК.
Рекомендуемая литература:
