Projetistas e construtores devem estar cientes de que são responsáveis por adaptar as obras de engenharia às condições precárias do solo em Santiago, mesmo que isso signifique custos mais elevados para a remoção de solos de má qualidade e para o uso de estacas para transferir cargas para camadas mais profundas do solo.
SANTO DOMINGO.- Sobre os deslizamentos de terra ocorridos em Santiago de los Caballeros, o geólogo Osiris de León atribui-os ao fato de os engenheiros não realizarem investigações para determinar os locais mais viáveis para a construção, argumentando que hoje em dia a prioridade é minimizar as despesas quando se trata de estudos do solo.
“Os recentes desabamentos observados em solos argilosos na cidade de Santiago de los Caballeros, onde alguns engenheiros confundem a causa (o empuxo da argila saturada devido às chuvas torrenciais) com o efeito (o desabamento do muro empurrado pela argila saturada, que não teria desabado se não tivesse chovido torrencialmente), acenderam o alerta em uma parte significativa da população, que agora começa a ver e entender o que alguns engenheiros se recusam a entender”, afirma o geólogo em um artigo publicado hoje no jornal Hoy.
Ele explica que os solos argilosos reagem de forma muito diferente das rochas calcárias rígidas da cidade de Santo Domingo, portanto, qualquer obra de engenharia realizada em Santiago de los Caballeros, seja ao nível do solo, no subsolo ou, principalmente, em grandes alturas, deve começar com um zoneamento geofísico correto, horizontal e vertical, de toda a área do local. Governos, projetistas e construtores devem estar cientes de que são responsáveis por adaptar as obras de engenharia às condições muito precárias do solo de Santiago, mesmo que isso implique custos mais elevados na remoção de solos de baixa qualidade, custos mais elevados em estacas para transferir cargas para substratos profundos, custos mais elevados em drenagem interna e, fundamentalmente, custos mais elevados em reforço estrutural para que as estruturas de Santiago respondam bem a um forte terremoto nas proximidades.
O especialista argumenta que essa abordagem faz parte do primeiro curso de engenharia sismogeotécnica ensinado à humanidade e que, se fosse devidamente compreendida como um curso de engenharia, muitos engenheiros não confundiriam problemas geológicos de argilas (causa) com problemas estruturais de paredes (efeito).
Afirma que áreas de rocha rígida, sem solo, são ruins para a agricultura, mas são boas para a construção e urbanização devido à sua alta capacidade de suporte de carga e à sua excelente resposta à presença de água e cargas sísmicas.
“Tanto é assim que o evangelista Mateus escreveu, há 2.000 anos, que o homem sábio constrói sobre a rocha e o homem insensato constrói sobre a areia.”.
“Para a geologia, é mais do que claro que os solos atuais não são resultado de ações humanas passadas, mas sim que, desde o passado, os humanos vêm se adaptando aos diferentes tipos de solo encontrados em cada território ocupado, portanto, ninguém deve se sentir culpado pelas características físicas e químicas dos diferentes tipos de solo presentes em nosso habitat”, argumenta ele.
E continua: “embora devêssemos nos sentir culpados por não nos esforçarmos para entender que cada tipo de solo tem características e comportamentos diferentes, especialmente na presença de água, e que solos argilosos orgânicos são bons para a agricultura, mas muito ruins para a construção e a urbanização”.
Ele insiste, em sua análise no jornal matutino Hoy, que o que era facilmente compreensível para o evangelista Mateus, na sociedade primitiva de 2.000 anos atrás, aparentemente é difícil para alguns engenheiros de hoje entenderem. Frequentemente vemos construções em barro em Santiago, La Vega, Bonao, San Francisco de Macorís, Moca, Licey, Navarrete, Esperanza, Mao, Villa Vásquez, na parte baixa de Yuna, etc., como se fossem feitas sobre rocha, sem que ninguém lhes entregue uma Bíblia aberta no capítulo 7 do Evangelho de Mateus e sugira que leiam os versículos 24 a 27.
Em sua análise, ele argumenta que, desde o momento em que a crosta terrestre começou a esfriar e solidificar, formando uma camada de rochas ígneas, há pouco mais de 4,5 bilhões de anos, iniciou-se o processo de expansão molecular diurna devido ao calor da radiação solar e o processo de contração noturna devido ao frio local. Esses processos, combinados ao longo de milhares de anos, desgastaram e degradaram as moléculas constituintes dos minerais silicáticos que formaram as rochas ígneas primárias. A partir daí, como consequência da degradação dessas rochas primárias, formaram-se os solos arenosos, siltosos e argilosos que já ocupavam grandes extensões territoriais do nosso planeta quando os primeiros seres humanos começaram a povoar algumas áreas do continente africano.
De León afirma que um problema estrutural em uma parede pode ocorrer em qualquer circunstância, mas um problema geológico com argilas sempre ocorre em condições de chuvas intensas que saturam o solo, aumentam seu peso, reduzem sua resistência ao cisalhamento e empurram taludes e paredes até que desabem.
“Infelizmente, hoje a prioridade é minimizar os gastos, especialmente quando se trata de estudos de solo para projetos de engenharia em uma cidade onde alguns engenheiros civis não entendem que a argila exerce pressão quando saturada de água, e que por essa razão muros construídos em Santiago há apenas 30 anos já estão desabando devido a uma chuva torrencial que saturou a argila, enquanto a Catedral de Santa María la Menor, construída sobre calcário com sólidos princípios de engenharia, permanece de pé 500 anos após sua construção, após 10 grandes terremotos que abalaram nossa ilha e após poderosos furacões que despejaram grandes volumes de chuva sobre suas fundações e muros, sem causar qualquer dano, enquanto muros coloniais semelhantes, construídos sobre a argila de Santiago e La Vega, desabaram no terremoto de 1562.”.
