SANTO DOMINGO –Het gebrek aan ruimtelijke planning en naleving van de wettelijke voorschriften behoren tot de belangrijkste oorzaken van de rampen die zich regelmatig voordoen in de Dominicaanse Republiek. Daar is het noodzakelijk om meer te investeren in risicopreventie, aldus Carmen Veloz, industrieel ingenieur en specialist in risicomanagement, gisteren.
"Landbeheer, naleving van wet- en regelgeving die bedoeld is om levens te redden en eigendommen te beschermen, komt soms door een gebrek aan investeringen in apparatuur zoals personeelstraining," legde hij uit.
De specialist werd geïnterviewd in het programma El Día en gaf aan dat de overstromingen in het land als gevolg van verschijnselen zoals de storm Franklin, die het nationale grondgebied dinsdag en woensdag trof, meerdere oorzaken hebben. Ze noemde daarbij het rioleringssysteem in Santo Domingo, dat volgens haar al jaren niet is gemoderniseerd.
"Het kanaliseren van waterwegen is nodig om overstromingen te voorkomen, en daarnaast om het publiek bewust te maken van het belang om geen afval weg te gooien als het regent," aldus de expert.
Hij zei dat investeringen in risicopreventie belangrijk zijn en dat voor elke dollar die in risico- en rampenpreventie wordt geïnvesteerd, zeven dollar kan worden bespaard, afgezien van het redden van levens, wat het hoofddoel is van regelgeving en wetten.
Wat de tragedie in San Cristóbal Veloz betreft, is hij van mening dat dit soort incidenten te voorkomen zijn, simpelweg door vooraf maatregelen te nemen, te plannen, preventieve maatregelen te treffen, voorlichting te geven en te investeren in mechanismen die paraat staan om op elke mogelijke situatie te kunnen reageren.
Hij voegde eraan toe dat er ondernemers zijn die denken dat ze boven de wet staan. Hij verwees naar regelgeving 522 van 2006, die betrekking heeft op veiligheid en gezondheid op het werk, en wet 147-02 over risico- en rampenbeheer, "regelgeving die is opgesteld om levens te redden en verlies van materiële en economische bezittingen te voorkomen.".
Hij pleitte voor een segmentatie van de gebieden waar bedrijven gevestigd mogen worden en de gebieden waar de algemene bevolking zou moeten wonen.
Hij betoogde dat landen zoals Cuba, waar minder doden vallen bij incidenten zoals die in San Cristóbal, een betere ruimtelijke ordening hebben dan wij. "Hier worden helaas stedelijke nederzettingen gebouwd in zeer kwetsbare gebieden, en pas als ze eenmaal gevestigd zijn, legaliseren we ze, leggen we trottoirs en stoepranden aan en zorgen we voor elektriciteit. Risicobeheer is dus gebaseerd op ruimtelijke ordening.".
Hij legde uit dat het niet mogelijk is om een stedelijke nederzetting te vestigen in een rivierbedding die, hoewel deze het grootste deel van het jaar droog blijft, bij een gebeurtenis zoals een storm zijn natuurlijke loop volgt en de daar onregelmatig gevestigde bevolking kan beïnvloeden.
Hij legde uit dat het land een risicokaart heeft waarop alle meest kwetsbare bevolkingsgroepen staan aangegeven. "Er zijn kaarten voor overstromingen, seismische microzonering, aardverschuivingen, droogte en elk ander type bedreiging waaraan we als land blootgesteld zijn.".
