Hoteleigenaren zetten de minister onder druk om hun winsten te beschermen. De hogere middenklasse is gedwongen om dit systeem te gebruiken om te overleven en vooruit te komen, gezien de druk van slechtbetaalde banen en de exorbitante belastingen die ze overal op moeten betalen. Wereldwijd verdwijnt de middenklasse – leraren, ingenieurs, artsen, ondernemers, enz. – waardoor alleen de armen en de rijken overblijven. Het is een zeer moeilijke situatie. Het geld dat via Airbnb binnenkomt, blijft in het land; het circuleert. Maar het geld dat de hotels ontvangen, blijft in het land; dat gaat naar het buitenland. De mensen die in deze hotels werken, zijn meestal buitenlanders, wat betekent dat het Dominicanen niet eens ten goede komt wat betreft werkgelegenheid. Aan de andere kant, is dit wel het juiste moment om mensen met meer belastingen op te zadelen? Met de ongebreidelde inflatie als gevolg van COVID en de oorlog in Europa? Iemand die zijn appartement verhuurt om wat bij te verdienen, kan niet concurreren met multimiljonair hoteleigenaren. Je kunt appels niet met peren vergelijken. Het type toerist dat Airbnb gebruikt, is niet hetzelfde als de toerist die in all-inclusive hotels verblijft. De makelaar die in deze sector werkt, maakt winst, maar het is enorm veel werk. Ik denk dat als er belasting over geheven moet worden, dat pas over een jaar of langer moet gebeuren, als deze crisis voorbij is, en dat de belasting in verhouding moet staan tot de sector. Niet gelijk, want we zijn geen communisten. Het gaat erom mensen wat ademruimte te geven, zowel financieel als mentaal.
"Als makelaar en als klant vind ik dat het Ministerie van Toerisme goed moet nadenken voordat ze zoiets doen, aangezien 70 of 80% van de wereldbevolking Airbnb gebruikt. Ik vind het niet terecht, omdat veel toeristen, Dominicanen die in het buitenland wonen en zelfs wijzelf dit platform gebruiken. Het voldoet aan de verwachtingen van de wereld en helpt ons allemaal tijdens ons verblijf dankzij het gebruiksgemak, de gemakken en de prijzen. Ik vind dat er geen belasting over geheven zou moeten worden.".
"Ik begrijp dat, nu het land een golf van zowel binnenlandse als buitenlandse investeringen doormaakt, het bespreken van een belasting op dit platform die investeringen enigszins zou kunnen beperken. De overheid profiteert al van de instroom van buitenlandse valuta, en ten tweede wordt de economie gestimuleerd doordat het geld dat investeerders ontvangen vaak opnieuw wordt geïnvesteerd of binnen het land wordt gebruikt.".
"Ik ben het ermee eens. Ik wil daar nog aan toevoegen dat dit platform geen veiligheid biedt; vanwege slechte ervaringen in sommige torens is het verboden, er is geen garantie en er vindt geen voorafgaande screening plaats van de gasten die er verblijven. Persoonlijk heb ik niets aan dit platform, omdat de klanten die ik beheer allergisch zijn voor investeringen in panden die Airbnb accepteren.".
"Het is een feit dat er belastingontduiking plaatsvindt en dat hotels de gevolgen van dit platform ondervinden. Daarom ben ik het ermee eens; uiteindelijk zijn het de gasten die ervoor betalen, en het zal hotels ertoe aanzetten te renoveren, omdat Airbnb altijd een beter alternatief zal zijn voor mensen die voor een operatie of tijdelijk werk komen. Je thuis voelen op een plek is altijd een voordeel. Je eigen eten kunnen koken, bezoekers ontvangen zonder al te veel formaliteiten zoals in hotels. Kortom, ik denk niet dat de Airbnb-markt hierdoor beïnvloed zal worden.".
"Ik denk dat een hogere belasting op Airbnb-verhuur de sector minder aantrekkelijk zou maken voor investeerders en ook de verkoop van appartementen met één slaapkamer, die voornamelijk voor kortetermijnverhuur worden gekocht, enigszins zou verminderen. Maar aan de andere kant zou het voor ons makelaars juist een voordeel zijn, omdat het veel eigenaren ongetwijfeld zou aanmoedigen om terug te keren naar het traditionele model van langetermijnverhuur.".
Alenny Garabito, CEO van Time Homes. (Externe bron).
"Ik denk het wel. Hoteliers investeren erg veel, dus de opkomst van Airbnb heeft een grote impact op hun kapitaal. En dan hebben we het nog niet eens over het feit dat ze moeten aangeven welke panden geschikt zijn voor Airbnb, want dit probleem doet zich ook voor in sommige woongebouwen waar men dit soort bedrijven niet wil accepteren.".
Ik begrijp dat dit in andere landen al gebeurt, waar iedereen belasting betaalt; ik betaal zelf ook belasting met mijn Airbnb-activiteiten, maar niet iedereen doet dat omdat het nog niet gereguleerd is, hoewel vanuit het oogpunt van de eigenaren niemand belasting wil betalen.".
