SANTO DOMINGO - De voorbereidende zitting in de Jet Set-zaak heeft maandag 6 april een belangrijke stap gezet. Het was een dag vol cruciale beslissingen en de emotionele impact van een tragedie die, slechts twee dagen voor de eerste verjaardag ervan, nog steeds diep in het collectieve geheugen gegrift staat.
Volgens de live-uitzending van de Dominicaanse rechterlijke macht heeft rechter Reymundo Mejía Zorrilla verzoeken om uitstel afgewezen en de procedure laten doorgaan met de indiening van de aanklacht door het Openbaar Ministerie van de Dominicaanse Republiek.
Voortgang in de vervolging en voortzetting van het proces
Tijdens de hoorzitting presenteerden de aanklagers Emmanuel Ramirez, Miguel Collado en Rosa Ysabel een samenvatting van het aanklachtendossier, bestaande uit 156 pagina's, waarin de vermeende verantwoordelijkheden van de broer en zus Antonio en Maribel Espaillat gedetailleerd worden beschreven.
De rechter heeft bevolen de zitting te schorsen en de voortzetting ervan vast te stellen op 20 april, zodat de eisers, die met meer dan honderd zijn, zich in detail kunnen verdiepen in de beschuldiging en hun civiele vorderingen kunnen voorbereiden.
Verzoek om deskundig advies leidt tot debat in de rechtbank
Een van de meestbesproken momenten van de dag draaide om een verzoek om deskundige getuigenis dat op woensdag 1 april was ingediend.
Tijdens de hoorzitting werd duidelijk dat zowel de advocaten als de aanwezigen formeel op de hoogte waren gesteld van dit verzoek. Hoewel sommige partijen ervan uitgingen dat het zou worden ingewilligd, besloot de rechter het af te wijzen, wat een onverwachte wending in de procedure betekende.
De rechter had echter eerder al opdracht gegeven tot een onafhankelijk technisch deskundigenrapport ten gunste van de verdediging, met een termijn van 30 werkdagen, om het recht op verdediging en gelijke behandeling te waarborgen.
Aanwijzingen over de oorzaken van de instorting
Het dossier van de officier van justitie, dat tijdens de hoorzitting werd gepresenteerd, stelt dat de verdachten de dakconstructie van het pand zouden hebben overbelast met zware apparatuur en watertanks, zonder daarvoor de nodige technische studies uit te voeren.
Er wordt ook aangegeven dat interne waarschuwingen over de verslechtering van de infrastructuur werden genegeerd, wat het risico zou hebben vergroot en tot de instorting op 8 april 2025 zou hebben geleid.
Pijn en verontwaardiging voor de poorten van het gerechtsgebouw
Terwijl de rechtszaak zich in de rechtszaal afspeelde, waren buiten de kreten van de families van de slachtoffers te horen. De tragedie eiste 236 doden en meer dan honderd gewonden, cijfers die de natie nog steeds schokken.
Midden op de dag uitte een familielid zijn verontwaardiging door te zeggen: "Ze proberen de mensen ertoe te bewegen recht te doen wat de autoriteiten niet willen doen", waarmee hij of zij de frustratie uitte over het wachten op een gerechtelijke uitspraak.
Aanbevolen lectuur:
