SANTO DOMINGO –Bijna een jaar na de instorting van de voormalige nachtclub Jet Set op 8 april 2025staat het debat over het vervolg van het onderzoek opnieuw centraal in de juridische procedure. De broer en zus Antonio en Maribel Espaillat hebben opnieuw onafhankelijke technische beoordelingen van de ruïnes van het gebouw aangevraagd en hun verzet tegen sloop, verwijdering of aanpassing van de structuur herhaald totdat de oorzaken van de instorting zijn vastgesteld.
Het verzoek werd door een gerechtsdeurwaarder betekend aan het Openbaar Ministerie en de Algemene Directie van het Openbaar Ministerie, waar de verzoekers erop aandrongen dat de locatie en alle structurele elementen behouden moesten blijven om specialistisch onderzoek te kunnen garanderen.
Defensie dringt aan op onafhankelijke deskundigen
In het document herhaalde de familie Espaillat hun wens om de tegenbeoordeling te laten uitvoeren door ingenieur José M. Lockhart, die zij omschrijven als een professional met meer dan zestig jaar ervaring in constructietechniek en forensische schadeanalyse. Volgens hen is het behoud van het gebouw essentieel voor het uitvoeren van een grondige technische evaluatie.
Ze herhaalden ook hun verzoek om ingenieur Nicolás Sáenz te accrediteren als technisch adviseur. De specialist is verbonden aan het internationale bedrijf Thornton Tomasetti, dat bekendstaat om zijn deelname aan onderzoeken naar ernstige structurele instortingen wereldwijd.
Volgens de aanvragers hebben zij sinds 29 april 2025 toegang tot de ruïnes en garanties voor het behoud van de locatie verzocht aan het Openbaar Ministerie, zonder naar eigen zeggen een afdoende reactie te hebben ontvangen.
Verzet tegen de sloop en volgende juridische stappen
De verdediging waarschuwde dat elke wijziging aan de structuur de gevraagde deskundige analyses onherroepelijk in gevaar zou kunnen brengen en zowel het grondwettelijke recht op verdediging als het beginsel van gelijkheid in het strafproces zou kunnen schenden. Daarom hebben zij formeel hun verzet tegen elke poging tot sloop kenbaar gemaakt, onder voorbehoud van alle wettelijke bepalingen.
De verzoeken om deskundigenadviezen en accreditatie van adviseurs zullen opnieuw worden ingediend bij de onderzoeksrechter die belast is met de vooronderzoekszitting, overeenkomstig de in artikel 304 van het Wetboek van Strafvordering vastgestelde termijn.
Het debat volgt nadat rechter Raymundo Mejía van het Eerste Gerechtshof van het Nationale District een eerste verzoek om een tegendeskundigheid niet-ontvankelijk verklaarde, omdat het te laat en zinloos was. Hij verklaarde tevens dat hij geen vertragende factoren in het proces zal tolereren.
De ramp met de Jet Set eiste 236 levens en er raakten meer dan 180 mensen gewond. De tragedie blijft bepalend voor het onderzoek, waarbij elke technische beslissing cruciaal kan zijn om de verantwoordelijkheden vast te stellen.
Aanbevolen lectuur:
- Rechtbank verklaart verzoek om nieuw deskundigenrapport in Jet Set-zaak niet-ontvankelijk
- Van de Jet Set-tragedie tot ziekenhuizen in gevaar: de stille infrastructuurcrisis in de Dominicaanse Republiek
- Het dak heeft bijna drie keer zijn draagvermogen kunnen weerstaan, aldus het bedrijf dat Jet Set in 2014 heeft geïnspecteerd
