Laman Utama >Pasaran Hartanah> Mahkamah Perlembagaan menetapkan had pengawasan di kawasan perumahan

Mahkamah Perlembagaan menetapkan had pengawasan di kawasan perumahan

Mahkamah Perlembagaan mengarahkan sebuah persatuan kejiranan untuk menghentikan penggunaan dron dan kamera yang dihalakan ke bahagian dalam rumah, dalam keputusan yang menambah kriteria yang telah dibangunkan oleh mahkamah sejak 2022

SANTO DOMINGO. – Mahkamah Perlembagaan (TC), melalui Penghakiman TC/0684/26, bertarikh 27 Julai 2026, mengarahkan Persatuan Kejiranan Kompleks Kediaman Estrella Marina, di La Romana, untuk menahan diri daripada memasang kamera dan menggunakan dron yang melanggar hak privasi dan kehidupan peribadi pemilik, walaupun ia tidak menolak penggunaan sistem keselamatan di kompleks kediaman.

Kes itu berpunca daripada aduan sekumpulan penduduk, yang mendakwa bahawa lembaga itu memasang pusat pemantauan dengan kamera audio dan video, serta unit dron, untuk memantau bahagian dalam rumah.

Mahkamah Perlembagaan juga menggunakan keputusannya TC/0225/25 untuk memperkukuh perlindungan nama baik, yang difahami sebagai reputasi atau konsep orang lain terhadap seseorang, terhadap kemudaratan yang mungkin dialami oleh ungkapan yang menyinggung perasaan atau maklumat berat sebelah.

Bagi persatuan kejiranan, konsortium dan syarikat pengurusan kediaman, garis panduan yang ditetapkan oleh mahkamah adalah jelas: keselamatan perimeter dan kawalan akses, dengan kelulusan pemilik, mempunyai sokongan perlembagaan; pemantauan yang mengganggu kehidupan peribadi penduduk, sama ada dengan kamera yang dihalakan ke arah rumah atau dengan dron yang terbang di atas hartanah, tidak.

Mahkamah Perlembagaan mengingatkan bahawa kuasa pentadbir bangunan kediaman atau unit perumahan untuk memasang kamera keselamatan di kawasan atau ruang umum adalah dibenarkan, dengan syarat ia mendapat kelulusan pemilik dan tidak merupakan pencerobohan ke dalam ruang peribadi penduduk.

Kriteria ini tidak berasal daripada kes Estrella Marina, kerana dalam Penghakiman TC/0094/22, TC menetapkan duluan di mana ia menganalisis pemasangan tiga kamera keselamatan di pintu masuk sebuah rumah di dalam kompleks kediaman dan dalam keputusan itu, ia memutuskan bahawa kamera yang ditujukan ke pintu pemilik melebihi objektif untuk menyediakan keselamatan dan, oleh itu, menjejaskan privasi dan keintimannya, dengan membiarkannya terdedah setiap kali dia masuk, keluar atau menerima pelawat.

Apa yang dibawa oleh keputusan TC/0684/26 ialah perluasan kriteria tersebut daripada skop konflik antara jiran kepada skop lembaga pengarah yang menguruskan keseluruhan kompleks kediaman.

Mahkamah menyimpulkan bahawa penggunaan kamera dan dron untuk tujuan pengawasan terhadap penduduk merupakan gangguan yang tidak wajar dalam ruang peribadi pemilik, dan melanggar hak privasi, kehormatan dan nama baik mereka.

Bacaan yang disyorkan:

Jadilah yang pertama mengetahui tentang berita paling eksklusif

spot_img
Solangel Valdez
Solangel Valdez
Wartawan, jurugambar dan pakar perhubungan awam. Bercita-cita tinggi sebagai penulis, pembaca, tukang masak dan pengembara.
Artikel Berkaitan
Pengiklanan Pusat Peranginan Golf Banner Coral SIMA 2025
Pengiklanan spot_img
Pengiklananspot_img