SANTO DOMINGO.– Declaraciones ofrecidas este martes en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, Distrito Nacional, volvieron a colocar bajo debate el contraperitaje presentado por la defensa de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat en el caso del colapso de la discoteca Jet Set y cuyos hallazgos fueron dados a conocer ayer martes 26 de mayo.
Los abogados Carlos Salcedo y Laura Acosta reaccionaron al informe técnico depositado ante el tribunal con los resultados de la investigación, documento que contradice parte de las conclusiones establecidas previamente por el peritaje realizado por el Ministerio Público y la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (Onesvie).
Cuestionan legalidad y alcance del documento
La abogada Laura Acosta afirmó que el documento presentado por la defensa no cumple con las condiciones necesarias para ser considerado un peritaje válido dentro del proceso judicial.
Sostuvo que los técnicos encargados del informe habrían excedido el alcance autorizado por el tribunal al momento de realizar la experticia.
De acuerdo al reporte del contraperitaje de los hermanos Espaillat, el colapso de la estructura estuvo relacionado con un deterioro progresivo interno y defectos ocultos de construcción, descartando una sobrecarga como causa principal, tal y como estableció el informe hecho por el Ministerio Público.
Aseguran informe fortalece tesis del Ministerio Público
Carlos Salcedo consideró que el documento termina reforzando la posición del Ministerio Público y de las víctimas del caso.
“El contraperitaje, en vez de ayudarlos, lo que hace es agravar más su situación. Han terminado ensuciando el proceso y contribuyendo a que el Ministerio Público tenga un caso mucho más sólido”, expresó el abogado.
Salcedo señaló además que el propio informe hace referencia a fallas estructurales y elementos de deterioro que, a su juicio, refuerzan los cuestionamientos sobre la supervisión y mantenimiento de la edificación.
Decisión judicial sigue pendiente
El contraperitaje fue solicitado por la defensa de Antonio y Maribel Espaillat tras manifestar desacuerdo con las conclusiones del informe oficial presentado por las autoridades.
El documento fue depositado ante el juez Raymundo Mejía, quien conoce el proceso y se reservó el fallo sobre la audiencia preliminar para el próximo 15 de junio, fecha en la que decidirá si los imputados serán enviados a juicio de fondo.
Lecturas recomendadas:
- Dos versiones del mismo desastre. Los dos peritajes del Jet Set: lo que dicen y lo que se contradicen
- ¿Cuáles son los principales elementos de contraste entre el peritaje de la Fiscalía y el de los hermanos Espaillat?
- Ministerio Público dice en el Jet Set se eliminó una columna clave en la estructura; hubo carga excesiva en el techo
