Hotelbesitzer setzen den Minister unter Druck, ihre Gewinne zu schützen. Die obere Mittelschicht ist gezwungen, auf dieses System zurückzugreifen, um zu überleben und voranzukommen, angesichts des Drucks durch schlecht bezahlte Jobs und exorbitant hohe Steuern. Weltweit schrumpft die Mittelschicht – Lehrer, Ingenieure, Ärzte, Unternehmer usw. – sodass nur noch die Armen und die Reichen übrig bleiben. Es ist eine sehr schwierige Situation. Das Geld, das über Airbnb eingeht, bleibt im Land; es zirkuliert. Das Geld der Hotels hingegen fließt ins Ausland. Die meisten Hotelangestellten sind Ausländer, was bedeutet, dass die Dominikaner selbst in Bezug auf die Beschäftigung nicht davon profitieren. Andererseits: Ist jetzt der richtige Zeitpunkt, die Bevölkerung mit noch mehr Steuern zu belasten? Angesichts der galoppierenden Inflation durch COVID und des Krieges in Europa? Jemand, der seine Wohnung anbietet, um sich etwas dazuzuverdienen, kann nicht mit millionenschweren Hotelbesitzern konkurrieren. Man kann Äpfel nicht mit Birnen vergleichen. Die Touristen, die Airbnb nutzen, sind nicht dieselben wie die Gäste von All-inclusive-Hotels. Der Immobilienmakler in diesem Sektor erzielt zwar Gewinn, aber es ist enorm viel Arbeit. Ich finde, wenn er besteuert werden soll, dann erst in einem Jahr oder später, wenn die Krise überstanden ist, und die Steuer sollte sich nach der Größe des Sektors richten. Nicht gleich, denn wir sind ja keine Kommunisten. Es geht darum, den Menschen eine Auszeit zu geben, sowohl finanziell als auch mental.
„Als Immobilienmakler und Kunde bin ich der Meinung, dass das Tourismusministerium eine solche Maßnahme gut überdenken sollte, da 70 bis 80 % der Weltbevölkerung Airbnb nutzen. Ich halte das für falsch, denn viele Touristen, im Ausland lebende Dominikaner und auch wir selbst nutzen diese Plattform, die die Erwartungen weltweit erfüllt und uns dank ihrer Benutzerfreundlichkeit, ihres Komforts und ihrer Preise während unseres Aufenthalts sehr hilft. Ich bin der Ansicht, dass keine zusätzliche Steuer erhoben werden sollte.“.
„Ich verstehe, dass die Diskussion über eine Steuer auf dieser Plattform in der aktuellen Phase, in der das Land eine Welle inländischer und ausländischer Investitionen erlebt, diese Investitionen etwas einschränken könnte. Die Regierung profitiert bereits vom Zufluss ausländischer Devisen, und zweitens wird die Wirtschaft angekurbelt, da das Geld der Investoren häufig reinvestiert oder im Inland verwendet wird.“.
„Ich stimme zu. Ich möchte hinzufügen, dass diese Plattform keine Sicherheit bietet; aufgrund schlechter Erfahrungen in einigen Hochhäusern ist sie verboten, es gibt keine Garantie oder vorherige Überprüfung der Gäste, die dort übernachten. Persönlich bietet mir diese Plattform nichts, da die von mir betreuten Kunden generell allergisch auf Investitionen in Immobilien reagieren, die Airbnb akzeptieren.“.
„Es ist unbestreitbar, dass es Steuerhinterziehung gibt und Hotels von dieser Plattform betroffen sind. Deshalb stimme ich dem zu; letztendlich zahlt der Gast dafür, und es wird Hotels zu Renovierungen anregen, da Airbnb für Menschen, die sich einer Operation unterziehen oder vorübergehend arbeiten, immer eine bessere Alternative sein wird. Sich an einem Ort wie zu Hause zu fühlen, ist immer ein Vorteil. Selbst kochen zu können und Besucher unkomplizierter zu empfangen als in Hotels. Zusammenfassend glaube ich nicht, dass der Airbnb-Markt beeinträchtigt wird.“.
„Ich glaube, dass eine höhere Besteuerung von Airbnb-Vermietungen das Geschäft für Investoren weniger attraktiv machen und auch den Absatz von Einzimmerwohnungen, die hauptsächlich für die Kurzzeitvermietung erworben werden, leicht verringern würde. Andererseits wäre dies für uns Immobilienmakler von Vorteil, da es sicherlich viele Eigentümer dazu ermutigen würde, zum traditionellen Langzeitvermietungsmodell zurückzukehren.“.
Alenny Garabito, CEO, Time Homes. (Externe Quelle).
„Ich denke schon. Die Investitionen der Hoteliers sind sehr hoch, daher wirkt sich die Verbreitung von Airbnb auf ihr Kapital aus. Hinzu kommt, dass sie die für diesen Zweck vorgesehenen Immobilien von den anderen unterscheiden müssen, da diese Situation auch in einigen Wohngebäuden auftritt, die diese Art von Geschäft nicht akzeptieren wollen.“.
Mir ist bewusst, dass dies in anderen Ländern der Fall ist, wo jeder Steuern zahlt; tatsächlich zahle ich selbst Steuern mit meinem Airbnb-Geschäft, aber nicht jeder tut dies, da es noch nicht reguliert ist, obwohl aus Sicht der Eigentümer niemand besteuert werden möchte.“.
