SANTO DOMINGO –Fehlende Raumplanung und die Nichteinhaltung gesetzlicher Vorschriften zählen zu den Hauptursachen der Katastrophen, die in der Dominikanischen Republik häufig auftreten. Dort sei es notwendig, mehr in die Risikoprävention zu investieren, sagte Carmen Veloz, Wirtschaftsingenieurin und Spezialistin für Risikomanagement, gestern.
„Landmanagement, die Einhaltung von Gesetzen und Vorschriften, die befolgt werden sollen und die dazu dienen, Leben zu retten und Eigentum zu schützen, manchmal aufgrund mangelnder Investitionen in Ausrüstung wie z. B. Mitarbeiterschulungen“, erklärte er.
Die Expertin wurde in der Sendung El Día interviewt und erklärte, dass die Überschwemmungen, die im Land aufgrund von Phänomenen wie dem Franklin-Sturm auftreten, der das Staatsgebiet am Dienstag und Mittwoch heimsuchte, vielfältige Ursachen haben. Sie nannte als Beispiel das Regenwasserkanalsystem in Santo Domingo, das ihrer Meinung nach seit vielen Jahren nicht modernisiert wurde.
„Die Kanalisierung der Wasserwege ist notwendig, um Überschwemmungen zu verhindern und gleichzeitig das Bewusstsein der Öffentlichkeit dafür zu schärfen, dass man bei Regen keinen Müll wegwerfen soll“, erklärte der Experte.
Er sagte, dass Investitionen in die Risikoprävention wichtig seien und dass für jeden Dollar, der in die Risiko- und Katastrophenprävention investiert werde, 7 Dollar eingespart werden könnten, abgesehen von der Rettung von Menschenleben, die der Hauptzweck von Vorschriften und Gesetzen sei.
Bezüglich der Tragödie von San Cristóbal Veloz ist er der Ansicht, dass solche Fälle vermeidbar sind, einfach durch vorherige Maßnahmen, Planung, Prävention, Aufklärung und Investitionen in Mechanismen, die auf jede mögliche Situation reagieren können.
Er fügte hinzu, dass es Geschäftsinhaber gebe, die glaubten, über dem Gesetz zu stehen. Er verwies auf die Verordnung 522 aus dem Jahr 2006, die sich mit Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz befasst, sowie auf das Gesetz 147-02 über Risiko- und Katastrophenmanagement, „Vorschriften, die erlassen wurden, um Leben zu retten und den Verlust von materiellen und wirtschaftlichen Vermögenswerten zu verhindern“.
Er plädierte für eine Trennung der Gebiete, in denen Unternehmen angesiedelt werden können, und der Gebiete, in denen sich die allgemeine Bevölkerung aufhalten sollte.
Er argumentierte, dass Länder wie Kuba, wo es bei Vorfällen wie dem in San Cristóbal nicht so viele Todesopfer gibt, eine bessere Raumplanung hätten als wir. „Hier werden Siedlungen leider in sehr gefährdeten Gebieten errichtet, und sobald sie stehen, legalisieren wir sie, bauen Gehwege und Bordsteine und stellen Strom bereit. Risikomanagement basiert also auf Raumplanung.“.
Er erklärte, dass es nicht möglich sei, eine städtische Siedlung in einem Flussbett zu errichten, das zwar die meiste Zeit des Jahres trocken bleibe, aber wenn ein Ereignis wie ein Sturm eintritt, nehme das Flussbett seinen Lauf und könne die dort unregelmäßig angesiedelte Bevölkerung beeinträchtigen.
Er erklärte, dass das Land über eine Risikokarte verfüge, die alle besonders gefährdeten Bevölkerungsgruppen ausweist. „Es gibt Karten für Überschwemmungen, seismische Mikrozonierung, Erdrutsche, Dürre und jede andere Art von Bedrohung, der wir als Land ausgesetzt sind.“.
