SANTO DOMINGO– Das Amt für seismische Bewertung und Vulnerabilität von Infrastruktur und Gebäuden (Onesvie) und die Ingenieurs-, Architekten- und Vermessungskammer (CODIA) empfahlen den Abriss der Gebäude, die von dem Brand in San Cristóbal am 14. August betroffen waren.
Nach der Begutachtung von 83 Gebäuden in einem Gebiet von sechs Häuserblöcken in der Nähe des Epizentrums, wo sich die Ereignisse ereigneten, empfahl Onesvie den Abriss von drei Geschäftsgebäuden: Tienda Toledo, Agro Veterinaria La Esperanza und dem grünen Gebäude, in dem sich ein Verwaltungsbüro der Banco de Reservas befand, die sich alle in der Padre Ayala Straße befanden.
Cristian Rojas, ehemaliger Präsident von CODIA, ist der Ansicht, dass die Gebäude, die durch das Feuer hohen Temperaturen ausgesetzt waren, abgerissen werden sollten und dass einige einer Schwachstellenanalyse unterzogen werden sollten, um den Grad des Schadens zu ermitteln.
„Man muss prüfen, ob die Investition in die Sanierung größer ist als die Investition in den Bau eines neuen Gebäudes“, sagte Rojas.
Abrissvorschläge
Im Fall des Toledo-Geschäftsstellt Onesvie fest, dass sich das Gebäude in einem äußerst sanierungsbedürftigen Zustand befindet und seine verbleibende Lebensdauer nicht mehr erreichen kann. „Diese Schlussfolgerung basiert auf der langjährigen Einwirkung hoher Temperaturen von etwa 700 °C über mehr als 20 Stunden. Wir empfehlen den Abriss des Gebäudes.“
Bezüglich der Agro Veterinaria La Esperanzaerklärt Onesvie, dass sich das Gebäude zum Zeitpunkt des Besuchs bereits in einem Zustand des teilweisen Verfalls und erheblicher Instabilität befand, da die Überreste nur noch von einer vollständig rissigen Mauer gestützt wurden. Das Gebäude ist als nutzungsbeschränkt eingestuft und sein Abriss wird empfohlen, da es offenbar nicht mehr zu retten ist.
Bezüglich des grünen Gebäudes an der Ecke Padre Ayala und Francisco J. Peynado Straße heißt es im Bericht, dass die weitere Nutzung des Gebäudes zu Wohnzwecken nicht empfohlen wird. „Das Gebäude ist als nutzungsbeschränkt eingestuft.“.
Die Organisation fügt hinzu, dass sie bei der Untersuchung für ihren Bericht deutlich erkennen konnte, dass die größten Schäden, sowohl struktureller als auch nicht-struktureller Art, in einem bestimmten Gebiet konzentriert waren, das aus sechs Plätzen besteht und zwischen den Straßen Jesús de Galíndez, General Cabral, Palo Hincado und der Avenida Constitución liegt.
Onesvie argumentiert in seinem Bericht, dass „die Ingenieure des Bewertungsteams feststellten, dass die Straßen, die das Polygon begrenzen, Anzeichen von nicht-strukturellen Schäden aufweisen, was die Entscheidung stützt, keine Bewertungen über dieses Polygon hinaus durchzuführen, da dies der Bereich mit den größten Auswirkungen wäre.“.
Von den 83 von Onesvie bewerteten Gebäuden wiesen 6 % der Häuser strukturelle Schäden auf, das heißt 5 von 83; 27 % der Wohngebäude wiesen keine strukturellen Schäden auf, das entspricht 22 von 83 bewerteten Gebäuden; und 67 % der Gebäude wiesen keine strukturellen Schäden auf, das heißt 56 von 83.
Von diesen wurden 88 % als bewohnbar eingestuft, das heißt 73 von 83 Gebäuden, 6 % als eingeschränkt nutzbar, was 5 von 83 Gebäuden entspricht, und die restlichen 6 % als nutzungsbeschränkt nutzbar, das heißt 5 von 83 Gebäuden.
Das Evaluierungsteam bestand aus den Ingenieuren José Cordero, Marcos Paniagua, Remy Luciano, Claudia Duveaux und Ury Rodríguez sowie den Technikern Henry Beltrán, Raúl Sosa und Héctor Cedeño. Der Bericht wurde von Leonardo Reyes Madera, Generaldirektor von Onesvie, zusammen mit Pedro Iván Márquez und José Cordero überprüft.
