宪法法院下令一个社区协会停止使用无人机和摄像头对着房屋内部进行拍摄，这一决定补充了法院自 2022 年以来一直在制定的一项标准。
圣多明各—— 宪法法院（TC）于2026年7月27日通过TC/0684/26号判决，命令拉罗马纳的埃斯特雷拉码头住宅区邻里协会停止安装摄像头和使用无人机，以免侵犯业主的隐私权和私人生活，但并未排除在住宅区使用安全系统的可能性。
该案件源于一群居民的投诉，他们声称委员会安装了一个监控中心，配备了音频和视频摄像头以及无人机，以便监控房屋内部。.
宪法法院还援引其 TC/0225/25 号裁决，以加强对良好名誉的保护，良好名誉是指他人对一个人的声誉或印象，以免受冒犯性言论或偏见信息可能造成的损害。.
对于社区协会、财团和住宅管理公司而言，法院划定的界限很明确：经业主批准的周边安全和门禁控制具有宪法依据；而侵犯居民私生活的监控，无论是用摄像头对准房屋还是用无人机飞越房产，则不具有宪法依据。.
宪法法院重申，住宅楼或住房单元的管理人员有权在公共区域或空间安装 安全摄像 头，前提是得到业主的批准，并且不构成对居民私人领域的侵犯。
这一标准并非源于 Estrella Marina 案，因为在 TC/0094/22 号判决中，最高法院确立了一个先例，分析了在住宅区内一户人家入口处安装三个安全摄像头的情况，并在该判决中认定，对准业主家门的摄像头超出了提供安全保障的目的，因此影响了业主的隐私和亲密关系，使她在每次进出或接待访客时都处于暴露状态。.
TC/0684/26 裁决带来的结果是 扩大 到管理整个住宅区的董事会的范围。
法院认为，使用 摄像头和无人机 对居民进行监视构成对业主私人领域的过度干涉，侵犯了他们的隐私权、荣誉权和名誉权。
推荐阅读：
