Иполито Мехија је предао власт Леонелу Фернандезу у августу 2004. године, а да није решио дефицит становања, али је оставио нешто што ниједна претходна влада није произвела: званичну, на попису засновану цифру за његово мерење
САНТО ДОМИНГО. – 16. маја 2004. године, Леонел Фернандез је победио Иполита Мехију на изборима са разликом од 57,11% према 33,65% гласова, а три месеца касније вратио се у Националну палату на други мандат.
Фернандез би наследио економију која је тек почела да се опоравља након банкарске кризе 2003. године: у првом кварталу 2004. године, бруто домаћи производ се и даље смањио, за 0,2% у поређењу са претходним кварталом, а споразум о праву на повлачење који је земља потписала са Међународним монетарним фондом је суспендован, како је детаљно навела Економска комисија за Латинску Америку и Карибе у својој процени тог двогодишњег периода.
Међутим, у питањима становања, Мехија је оставио нешто што превазилази биланс завршених или недовршених радова описаних у претходним деловима ове серије: по први пут у историји Доминиканске Републике, земља је имала сопствено званично пописно мерење дефицита становања.
VIII попис становништва и домаћинстава, спроведен 2002. године, омогућио је Националном заводу за статистику да, годинама касније, израчуна да само 27,63% домова у Доминиканској Републици није имало никакав квалитативни недостатак, док је 56,83% показало неки недостатак у вези са грађевинским материјалом, основним услугама или врстом становања.
Квантитативна димензија проблема – то јест, број нових домова које је земља морала да изгради како би се решила пренасељеност и пренасељеност породица које деле један кров – процењена је на 689.812 јединица широм земље, од којих је 422.936 у урбаним подручјима, а 266.876 у руралним подручјима. Другим речима, терет оних који живе у пренасељеним условима.
Поред тога, 25,94% доминиканских домаћинстава живело је у пренасељеним условима, са више од 2,5 особе по спаваћој соби.
Национални завод за статистику није обрадио нити објавио ове резултате све до година касније, већ током Фернандезовог другог мандата, па је Мехија владао и напустио власт, а да пред собом није имао тачан број који је забележио његов сопствени попис.
Међутим, оно што је завештала јесте база података која је омогућила његово израчунавање: без пописа из 2002. године, ниједна каснија администрација, чак ни она која би упоредила ту бројку са пописом из 2010. године да би измерила напредак или назадовање земље, не би имала поуздану полазну тачку.
Овај контраст обухвата парадокс четворогодишњег периода који је ова серија документовала. Институционална архитектура описана у првом делу, са својим узастопним кабинетима, саветима и декретима, настојала је управо да систематизује начин на који је држава разумела и решавала проблем становања.
Банкарска криза из 2003. године задала је тежак ударац тој амбицији, пооштравајући кредитирање и узрокујући смањење грађевинских радова за 8,5% те године. А Инвивиенда, пројекат који се вукао четири узастопне администрације, завршен је под Мехијом са стотинама недовршених станова и епизодом војног поновног заузимања државе каква није била забележена ни у једној претходној влади.
Ипак, усред те горко-слатке процене, земља је из 2004. године изашла са статистичком сликом себе коју није имала 2000. године. Фернандез ће наследити ту слику, заједно са економијом у опоравку и финансијским системом који се једва опорављао од нестанка три своје главне банке.
Како је користио, или није користио, те информације за осмишљавање стамбене политике своје владе која је пружила другу шансу, питање је за следећу фазу ове серије.
Извори: Национални завод за статистику (ONE), „Стамбени дефицит у Доминиканској Републици: Ажурирани преглед потреба за становањем, 2010“ (Одељење за истраживање, у сарадњи са CELADE-ом, април 2014), са подацима из VIII пописа становништва и домаћинстава из 2002. | Економска комисија за Латинску Америку и Карибе (ECLAC), „Економски преглед Латинске Америке и Кариба 2003-2004“, поглавље о Доминиканској Републици. | Резултати председничких избора у Доминиканској Републици од 16. маја 2004.
Препоручена литература:
