Antonio e Maribel Espaillat podem enfrentar penas de prisão de três a 20 anos, de acordo com a decisão que acolheu os argumentos das famílias das vítimas e do Ministério Público
SANTO DOMINGO - A juíza Franny González, da Quarta Câmara Criminal do Distrito Nacional, alterou esta sexta-feira a classificação jurídica do caso Jet Set para homicídio doloso, depois de acolher os argumentos apresentados pelos familiares das vítimas e pelo Ministério Público.
Com esta decisão, os proprietários do estabelecimento, Antonio e Maribel Espaillat, podem enfrentar penas de prisão entre os três e os 20 anos, em contraste com a pena máxima de dois anos prevista para a classificação inicial de homicídio negligente, conforme consta no processo.
O juiz indicou que os elementos debatidos durante o processo justificam a modificação da acusação criminal. Teve ainda em conta os relatórios técnicos, depoimentos e pareceres de especialistas relacionados com as condições estruturais da discoteca e com a alegada sobrecarga do telhado.
Por que razão a classificação legal mudou?
Durante a audição foram apresentados argumentos relativos à instalação de várias unidades de ar condicionado e reservatórios de água que terão aumentado o peso suportado pela estrutura do estabelecimento.
De acordo com os argumentos analisados pelo juiz, os proprietários terão agido com indiferença pelos riscos associados àquelas condições. Neste sentido, González considerou que as provas apresentadas pelas partes sustentavam a aplicação da acusação de dolo eventual (desrespeito temerário da lei).
O juiz considerou ainda os argumentos do jurista espanhol Francisco Muñoz Conde, bem como vários precedentes nacionais e estrangeiros relacionados com esta figura jurídica.
O que implica o homicídio com intenção final?
O dolo eventual passa pela análise de se uma pessoa poderia ter previsto a possibilidade de causar um resultado fatal e, mesmo assim, continuou com a sua conduta, aceitando esse risco.
Neste sentido, a nova qualificação penal implica que devem ser examinadas as circunstâncias em que os factos ocorreram e as provas que permitam estabelecer se existe responsabilidade criminal do arguido.
Contudo, a alteração na classificação jurídica não constitui uma condenação. A responsabilidade de Antonio e Maribel Espaillat terá de ser determinada durante o correspondente processo judicial, através da apreciação das provas e dos argumentos apresentados pelas partes.
O caso será remetido para um Tribunal Colegial
Após a modificação da classificação jurídica, o juiz González recusou o caso perante a Presidência da Câmara Criminal do Distrito Nacional, porque a pena prevista para a nova figura criminal ultrapassa os limites de competência da câmara que estava a analisar o caso.
O magistrado ordenou que o processo fosse enviado para distribuição por sorteio a um Tribunal Colegial, instância que deverá conhecer o processo sob a nova classificação.
Desta forma, o processo prosseguirá perante outros juízes, que serão responsáveis por examinar as provas e determinar as respetivas responsabilidades criminais, de acordo com a legislação em vigor.
Uma tragédia que fez 236 mortos
O desabamento do teto da discoteca Jet Set ocorreu a 8 de abril de 2025, fazendo 236 mortos e mais de uma centena de feridos.
O incidente deu origem a um processo judicial com o objetivo de esclarecer as circunstâncias que provocaram o desabamento e estabelecer as possíveis responsabilidades criminais dos proprietários do estabelecimento.
Com a decisão adotada esta sexta-feira, o caso entra numa nova fase judicial, caracterizada pela alteração da classificação criminal e pelo seu encaminhamento para um Tribunal Colegial.
Leituras recomendadas:
- Caso Jet Set: Ministério Público acusa irmãos Espaillat de negligência e vítimas pedem indemnização até RD$ 100 milhões
- Leonardo Reyes Madera revela em tribunal que a carga no telhado do Jet Set excedeu em cinco vezes o valor previsto no projeto original
- O artigo que reforça a responsabilidade dos proprietários de imóveis permanece inalterado no novo Código Penal
