SANTO DOMINGO.- Mérido Torres de Jesús Espinal, directeur van de Staatsdienst voor Grondregistratie (Utect), die in het dossier van de dwangmaatregelen tegen de betrokkenen in de Calamar-zaak voorkomt als de "vermeende eigenaar" van een stuk grond waarvoor hij RD$ 32.065.992,00, noemde het gerucht dat hij zou aftreden lasterlijk.
De functionaris, die telefonisch sprak in het programma "El Sol de la Mañana", legde uit dat er zowel binnen als buiten de Moderne Revolutionaire Partij (PRM) een lastercampagne tegen hem gaande is.
"Ik moet u zeggen dat ik noch ontslag neem, noch verlof aanvraag, en dat niemand van de overheid mij heeft gevraagd mijn functie neer te leggen," zei hij. Hij legde uit dat hij de uitreiking van de officiële documenten in de gemeente Tamayo, onder leiding van president Luis Abinader, op dinsdag had gemist omdat hij griepachtige verschijnselen had waarvan hij dacht dat het Covid was.
"Er is geen sprake van een campagne tegen ons, omdat ik ooit heb gezegd dat ik het burgemeesterschap van de gemeente Santo Domingo Este ambieer. Dat feit heeft veel mensen woedend gemaakt en tegen me opgezet. Dit is een mediacampagne en ik zal te zijner tijd juridische stappen ondernemen," zei hij.
"Hun standpunt interesseert me niet, hun politieke overtuigingen interesseren me niet, eer is onbetaalbaar," voegde hij eraan toe, terwijl hij aangaf dat hij zich voorbereidt om hen voor de rechter te slepen.
De directeur van Utec verklaarde verder dat toen vorig jaar in sommige documenten van de Calamar-zaak informatie naar buiten kwam waaruit bleek dat hij kosten in rekening had gebracht voor het land, hij zich beschikbaar stelde voor het Openbaar Ministerie en begreep dat deze instantie een onderzoek was gestart.
"Ze hebben me op geen enkel moment gebeld, ik ben op geen enkel moment verschenen, ik ben op geen enkel moment opgeroepen, en het Openbaar Ministerie dient een verzoek in voor dwangmaatregelen, terwijl wij niet als verdachten worden vermeld," verklaarde hij, terwijl hij verzekerde dat hij bereid was zich te onderwerpen aan het onderzoek van de autoriteiten.
Hij legde uit dat hij als advocaat ooit namens een gezin de staat had aangeklaagd.
“In mijn specifieke geval ontving ik de honoraria voor een vonnis omdat ik de zaak had gewonnen. Ik heb nooit deelgenomen aan een netwerk, en ik heb daar ook geen reden toe. Ik ben buitengewoon succesvol geweest in mijn professionele leven en als ambtenaar… u weet dat we in deze regering een van de mooiste banen uitoefenen die een ambtenaar kan hebben,” besloot hij.
