La zone de conflit n'est pas seulement une destination, mais aussi une plaque tournante essentielle qui gère 14 % du trafic aérien international, et la guerre actuelle pourrait entraîner jusqu'à 38 millions de voyageurs en moins en 2026 et environ 56 milliards de dollars de dépenses touristiques en moins.
SAINT-DOMINGUE – L’impact de la guerre en Iran sur le tourisme mondial s’est concrétisé avec une rapidité inhabituelle, même au regard des normes géopolitiques. Le consensus est clair entre Oxford Economics, le Conseil mondial du voyage et du tourisme et Chatham House : le tourisme mondial subit un choc immédiat ; l’impact est sévère au Moyen-Orient, mais il engendre une redistribution géographique de la demande.
Dans cette réorganisation, des destinations comme la République dominicaine sont positionnées comme des bénéficiaires indirects, en raison de leur stabilité, de leur accessibilité et de leur perception de sécurité.
Les projections d'Oxford Economics montrent que les arrivées internationales au Moyen-Orient pourraient chuter de 11 % à 27 % en glissement annuel en 2026, ce qui impliquerait une perte pouvant atteindre 38 millions de visiteurs et jusqu'à 56 milliards de dollars de dépenses touristiques.
L’ampleur du choc s’explique par la nature structurelle du système touristique mondial : le Golfe n’est pas seulement une destination, mais aussi une plaque tournante essentielle. Selon le Conseil mondial du voyage et du tourisme (WTTC), la région représente environ 14 % du trafic aérien international ; toute perturbation engendre donc des répercussions en cascade à l’échelle mondiale.
Cet impact est déjà tangible, le WTTC estimant les pertes immédiates à au moins 600 millions de dollars par jour en dépenses touristiques, liées aux annulations massives, à la baisse de la confiance des voyageurs et aux perturbations dans des plateformes aéroportuaires comme Dubaï ou Doha.
Épicentre dans le Golfe, contagion en Méditerranée
Le choc n'est pas uniforme, les pays du Conseil de coopération du Golfe, en particulier les Émirats arabes unis et le Qatar, subissant les pertes les plus importantes en raison de leur dépendance à l'égard de la sécurité perçue et de la connectivité aérienne.
Des données supplémentaires font état d'un effondrement des réservations hôtelières à Dubaï, d'annulations ou de reports d'événements internationaux et de perturbations des liaisons aériennes entre l'Europe, l'Asie et l'Afrique.
Cet effet s'étend au-delà du Golfe, la Méditerranée orientale, notamment la Turquie et la Grèce, enregistrant également des baisses dues à l'effet indirect du risque, les touristes réorientant leurs voyages vers des destinations perçues comme plus sûres.
Les gagnants hors de la zone de conflit
Le tourisme réagit quasi instantanément aux chocs géopolitiques. Selon Chatham House, les conflits armés tendent à perturber l'activité économique, à réduire le nombre de visiteurs et à éroder la confiance des consommateurs à l'échelle mondiale.
La crise aérienne qui s'en est suivie amplifie cet effet : la fermeture de l'espace aérien dans de nombreux pays a entraîné l'annulation de milliers de vols et leur modification, ce qui a fait grimper les coûts et réduit l'offre.
Historiquement, ces chocs ne suppriment pas la demande touristique mondiale, mais la redistribuent. Le schéma observé dans la crise du Moyen-Orient depuis début 2026 est conforme aux épisodes précédents, au cours desquels les touristes annulent leurs voyages vers les destinations à haut risque et se tournent vers des marchés perçus comme stables.
C’est dans ce contexte que beaucoup considèrent les Caraïbes, et notamment la République dominicaine, comme un bénéficiaire potentiel.
La République dominicaine comme destination « sûre »
Bien que ce ne soit pas l'objet direct des rapports, la triangulation des données nous permet de déduire que le pays n'est pas exposé à des risques géopolitiques directs, maintient une connectivité aérienne stable avec les États-Unis et l'Europe, et est en concurrence sur le segment soleil et plage avec des marchés partiellement affectés.
Dans ce contexte, les perturbations au Moyen-Orient et en Méditerranée pourraient engendrer une augmentation de la demande pour des destinations alternatives, une hausse du taux d'occupation des hôtels dans les hauts lieux touristiques comme Punta Cana, et un détournement des flux européens et nord-américains vers cette destination et d'autres destinations du pays.
Toutefois, le secteur envisage cet impact positif potentiel avec prudence, car si le conflit s'intensifie et affecte la croissance mondiale, via l'énergie et l'inflation, la demande totale de voyages pourrait se contracter à l'échelle mondiale.
Dans ce scénario, la République dominicaine se disputerait une clientèle touristique plus restreinte, tout en bénéficiant d'un avantage relatif par rapport aux régions directement touchées par le conflit.
Note : Parmi les sources citées dans cet article figurent Oxford Economics, cabinet d'analyse économique international réputé pour ses modèles de projection macroéconomique ; le Conseil mondial du tourisme, organisation qui réunit les principaux acteurs du secteur touristique mondial et produit des données sur l'impact économique du tourisme ; et Chatham House, un important groupe de réflexion en géopolitique et en économie internationale, dont les analyses sont largement utilisées par les gouvernements et les investisseurs institutionnels.
Lectures recommandées :
- La guerre en Iran remodèle le marché immobilier mondial : taux, capitaux et opportunités sur les marchés périphériques
- Le prix du pétrole dépasse les 100 dollars et met sous pression les économies importatrices
- L'escalade des tensions au Moyen-Orient perturbe le transport aérien mondial : plus de 1 500 vols annulés en une seule journée
