Der Branchenverband ist der Ansicht, dass aufeinanderfolgende Gesetzesänderungen die Geschäftsplanung und die regulatorische Vorhersagbarkeit beeinträchtigen
SANTO DOMINGO – Die Nationale Organisation der Handelsunternehmen (ONEC) äußerte ihre Besorgnis über die vom Senat genehmigten neuen Änderungen am Entwurf der Reform des Gesetzes 225-20 über die umfassende Bewirtschaftung und Mitverwertung von festen Abfällen, da die wiederholten Änderungen der Vorschriften ein Szenario der Unsicherheit für die produktiven Sektoren erzeugen.
Die Organisation wies darauf hin, dass die in Artikel 36 festgelegte Beitragsregelung wenige Monate nach Inkrafttreten des Gesetzes 98-25 erneut geändert wurde, was ihrer Ansicht nach die Finanzplanung und die Einhaltung der Vorschriften durch die Unternehmen behindert.
Sie stellen die aufeinanderfolgenden Änderungen der Gesetzgebung in Frage
Laut ONEC äußerten sie neben den Änderungen der Beitragsskalen die Besorgnis, dass Gesetze mit direkten wirtschaftlichen Auswirkungen häufigen Änderungen unterliegen und in beschleunigten Verfahren verabschiedet werden.
„Der Handel braucht klare, stabile und vorhersehbare Regeln. Finanzplanung, Investitionen und die Einhaltung regulatorischer Bestimmungen dürfen nicht von aufeinanderfolgenden Änderungen abhängen, die innerhalb weniger Tage genehmigt werden“, erklärte die Organisation in einer Stellungnahme.
Die Einrichtung erinnerte daran, dass die Reform im Senat wenige Tage vor dem Ablauf der ersten halbjährlichen Zahlung des Sonderbeitrags, die für den 30. Juni fällig war, verabschiedet wurde, während die Abgeordnetenkammer anschließend neue Änderungen in Bezug auf die Beitragssätze, eine Übergangsregelung für das Geschäftsjahr 2025 und die ausnahmsweise Verlängerung der Zahlungsfristen für einige Unternehmen einführte.
Sie fordern eine stärkere technische Diskussion
Die Organisation bekräftigte ihre Unterstützung für Initiativen zur Stärkung des umfassenden Abfallmanagements und erkannte die Notwendigkeit an, Finanzierungsmechanismen zur Bewältigung der Umweltprobleme des Landes einzurichten.
Er argumentierte jedoch, dass Gesetzesreformen mit hohen wirtschaftlichen Auswirkungen auf technischen Analysen, umfassenden Konsultationsprozessen und Mechanismen basieren müssten, die sowohl dem Staat als auch den Steuerzahlern Rechtssicherheit gewährleisten.
Empfohlene Lektüre:
