Laut dem Prüfbericht wurden 8.535.985.800 RD$ für Verträge über ungeplante Arbeiten bereitgestellt, während sich der Betrag für versteckte Mängel bei Bauarbeiten auf insgesamt 438.715.007 RD$ beläuft
SANTO DOMINGO.– Bei der Prüfung der Verwaltung des ehemaligen Generalstaatsanwalts der Republik, Jean Alain Rodríguez, durch die Rechnungskammer wurden unter anderem folgende Unregelmäßigkeiten festgestellt: Pläne, die ohne Grundstück erstellt wurden, mangelnde Projektplanung, fehlende Bodenuntersuchungen, Mängel bei der Bauaufsicht, Aufgabe fertiggestellter Gebäude, versteckte Baumängel, Einweihung und Kauf von Ausrüstung, bevor die Arbeiten abgeschlossen waren, Zusammensetzung des Beschaffungsausschusses, die nicht dem Dekret 542-12 entsprach.
Der im Auftrag der Sonderstaatsanwaltschaft für die Verfolgung von Korruption in der Verwaltung (PEPCA) erstellte Prüfbericht zum Humanisierungsplan des dominikanischen Strafvollzugssystems stellt fest, dass 8.535.985.800 Pesos an öffentlichen Geldern für Verträge ungeplanter Projekte verwendet wurden. Die Summe der Kosten für versteckte Baumängel beläuft sich auf 438.715.007 Pesos.
Im Rechtsbericht der Rechnungskammer heißt es, dass „die Beamten und Angestellten durch die Nichtbeachtung und Nichteinhaltung der einschlägigen Rechtsvorschriften nicht die Leistung erbracht haben, die von Personen erwartet wird, die mit dem Schutz öffentlicher Interessen betraut sind, und dadurch ihre administrative Verantwortung durch Handeln oder Unterlassen beeinträchtigt haben.“.
„Die mangelhafte Verwaltung der zugewiesenen öffentlichen Mittel führt, wie viele Erkenntnisse dieses Berichts zeigen, zu einer Erschöpfung dieser Mittel, wodurch die zivilrechtliche Haftung beeinträchtigt wird und Hinweise auf eine strafrechtliche Verantwortlichkeit von Beamten und Angestellten des öffentlichen Dienstes aufgedeckt werden“, heißt es in einer Veröffentlichung von Diario Libre.
Einige der Ergebnisse
- Vergeben an Unternehmen, die denselben Partnern angehören und am selben Auswahlverfahren teilgenommen haben: 109.809.445 Pesos
- Vorauszahlung ohne Vertragsregistrierungsbescheinigung und ohne Garantiepolice: 617.813.351 Pesos
- Auftragseingang für ein Konsortium ohne staatliche Lieferantenregistrierung: 510.104.650 Pesos
- Auftragsvergabe an ein Unternehmen im Besitz eines Beamten des Präsidialministeriums über 103.525.976 Pesos
- Zahlungsplan für Serviceverträge: 54.847.298 Pesos
- Nichteinhaltung der Frist zur Vertragsunterzeichnung: 3.959.689 Pesos und 4.389.800 Pesos
- Auftragsvergabe an Lieferanten ohne Nachweis der rechtlichen und technischen Dokumentation: 348.299.904 Pesos
- Die Fondsbestätigung liegt unter dem vertraglich vereinbarten Betrag: 62.000.000 Pesos
- Zuschlag an Bieter ohne die erforderliche Expertise: 494.562.017 Pesos
- Auftragsvergabe an einen nicht qualifizierten Auftragnehmer: 5.850.951 Pesos
- Warenerwerb ohne Auswahlverfahren und Vertragsbruch: 11.547.236 Pesos und 4.229.770 Pesos
- Auftragsvergabe an einen nicht qualifizierten Auftragnehmer: 5.850.951 Pesos
- Prozesse ohne Nachweis von Werbung oder Registrierung auf Portalen: 4.389.800 Pesos
- Mangelnde Planung der Arbeiten: 8.535.985.800 Pesos
- Versteckte Baumängel: 438.715.007 Pesos
- Werke, die Zahlungen ausweisen, die höher sind als die tatsächlich geleisteten: 313.405.422 Pesos
- Auszahlungen ohne Rechnungen oder Belege für die Ausgaben: 529.957.818 Pesos
- Zahlungen auf Rechnungen mit derselben Steuerbelegnummer: 5.150.922 Pesos
- Mängel bei der Wahrnehmung und Abgrenzung von Funktionen und Verantwortlichkeiten: 1.274.404.975 Pesos und 4.679.399 Pesos
- Bei der physischen Inspektion festgestellte Schwächen und Sicherheitslücken: 348.299.904 Pesos
L
