De ingenieur stelde vragen over het gebrek aan communicatie tussen de vakbond en het Codiano Institutioneel Comité, en eiste tevens de afronding van lopende dossiers en de betaling van schulden vóór het einde van het jaar
SANTO DOMINGO.– Ingenieur Miguel Liberato heeft het beleid van de voorzitter van het Dominicaanse College van Ingenieurs, Architecten en Landmeters (CODIA), George Richardson, ter discussie gesteld met betrekking tot de naleving van Wet 1626. Hij stelt dat de toezeggingen die aan het CODIA-instituutscomité zijn gedaan, nog niet hebben geleid tot concrete resultaten voor de aannemers die wachten op de betaling van hun schulden.
Liberato herinnerde eraan dat Richardson, bij zijn aantreden als voorzitter van de vereniging, beloofde prioriteit te geven aan de implementatie van deze wetgeving, wat de verwachtingen van de leden van de organisatie deed stijgen. Hij stelde echter dat de daaropvolgende acties niet volledig overeenkwamen met de aangekondigde toezeggingen, met name wat betreft de deelname van commissievertegenwoordigers aan onderhandelingen met schuldenaren.
In die context legde de ingenieur uit dat de nieuwe voorzitter van de Codians zich er ook toe had verplicht om samen met het bestuur van het Codian Institutional Committee een bezoek te brengen aan de hoofden van instellingen met openstaande verplichtingen. Het doel van deze bijeenkomsten zou zijn om de obstakels te identificeren die de indiening van dossiers bij de uitvoeringscommissie van de wet belemmeren.
Liberato wees er echter op dat Richardson al een ontmoeting had gehad met de directeur van het Huis en met de minister van Volkshuisvesting zonder de vertegenwoordigers van de commissie uit te nodigen, hoewel hun deelname onderdeel was van de oorspronkelijke overeenkomst.
Om die reden achtte hij het noodzakelijk dat institutionele maatregelen in lijn blijven met de gedane beloften en dat aannemers effectief kunnen deelnemen aan de procedures die gericht zijn op het stroomlijnen van hun processen.
De communicatie tussen CODIA en de commissie blijft moeizaam
Naast de bovengenoemde problemen is er ook een gebrek aan communicatie tussen CODIA en het CODIA Institutioneel Comité. Volgens Liberato had Richardson aangeboden om een permanente band tussen beide partijen te creëren; dit mechanisme is echter niet effectief gebleken.
"De realiteit is dat deze communicatie nog steeds moeizaam verloopt," zei de ingenieur, verwijzend naar de moeilijkheden die de organisatie ondervindt bij het verkrijgen van informatie over de acties die namens de aannemers worden ondernomen.
Hij gaf eveneens aan dat, hoewel CODIA de verantwoordelijkheid heeft om toe te zien op de naleving van Wet 1626, de commissieleden niet weten wie die functie daadwerkelijk uitoefent en welke acties er tot nu toe zijn ondernomen.
Dit gebrek aan informatie maakt het daardoor moeilijk om de toezeggingen van instellingen te controleren en vergroot de onzekerheid bij degenen die al jaren wachten op de behandeling van hun zaak.
Tientallen bestanden wachten nog op validatie
Hoewel deze coördinatieproblemen aanhouden, wachten tientallen dossiers nog steeds op validatie vanwege problemen met de documentatie, administratieve procedures en andere obstakels die de indiening ervan bij de uitvoeringscommissie van de wet vertragen.
Gezien deze situatie benadrukte Liberato dat publieke verklaringen en ontmoetingen met ambtenaren moeten worden ondersteund door controleerbare acties die het mogelijk maken procedures te deblokkeren en vooruitgang te boeken bij de afwikkeling van openstaande financiële verplichtingen.
In die zin stelde de ingenieur nadrukkelijk de kloof ter discussie tussen institutionele aankondigingen en de verwachte resultaten.
"Belofte afdoen zaken niet. Foto's met ambtenaren vervangen geen toezicht, en zwijgen is geen institutionele reactie," verklaarde hij.
Daarom eiste de vertegenwoordiger van het Codiano Institutioneel Comité meer transparantie met betrekking tot de uitgevoerde procedures, evenals monitoringmechanismen waarmee kan worden vastgesteld welke documenten zijn verwerkt, welke nog steeds vastlopen en welke maatregelen worden genomen om de obstakels te overwinnen.
Aannemers eisen transparantie en betaling van schulden dit jaar
Verder verduidelijkte Liberato dat het Codiano Institutioneel Comité niet de bedoeling heeft de leidinggevende functies van CODIA over te nemen of privileges te verkrijgen. Het comité streeft er juist naar ervoor te zorgen dat de gemaakte afspraken worden nagekomen, dat de transparantie in het toezichtsproces gewaarborgd is en dat de institutionele overeenkomsten worden gerespecteerd.
"Het institutionele comité van Codia claimt geen privileges en is niet van plan Codia te sturen. Het eist consistentie tussen de gemaakte toezeggingen en de uitgevoerde acties," verklaarde hij.
Verwijzend naar de jarenlange wachttijd van de aannemers, gebruikte de ingenieur een bekende uitdrukking om zijn ontevredenheid over de huidige situatie samen te vatten: "Alleen maar praten, geen actie.".
Met deze verklaring benadrukte hij zijn bezorgdheid over het gebrek aan concrete vooruitgang in vergelijking met de verwachtingen die door de aangekondigde toezeggingen waren gewekt. Hij herhaalde tevens dat de betrokken professionals en aannemers oplossingen nodig hebben waarmee ze de lopende procedures kunnen afronden en de openstaande betalingen kunnen ontvangen.
Tot slot vatte Liberato de belangrijkste eisen van de sector samen en riep hij de bevoegde autoriteiten op om de nodige maatregelen te versnellen om aan de wetgeving te voldoen.
"Na zoveel jaren wachten hebben de aannemers van het Codiano Institutioneel Comité geen behoefte meer aan loze beloftes. We hebben concrete resultaten nodig, gevalideerde dossiers en afbetaalde schulden," benadrukte hij.
Hij sloot af met een duidelijke boodschap over de verwachtingen van de betrokkenen en benadrukte dat de oplossing dit jaar nog moet worden gevonden: "We willen dit jaar betaald worden.".
Aanbevolen lectuur:
