संवैधानिक न्यायालय ने एक पड़ोस संघ को घरों के अंदरूनी हिस्सों की ओर लक्षित ड्रोन और कैमरों का उपयोग बंद करने का आदेश दिया है, यह निर्णय उस मानदंड में इजाफा करता है जिसे न्यायालय 2022 से विकसित कर रहा है।
सैंटो डोमिंगो। – संवैधानिक न्यायालय (टीसी) ने 27 जुलाई, 2026 के अपने निर्णय टीसी/0684/26 के माध्यम से ला रोमाना स्थित एस्ट्रेला मरीना आवासीय परिसर के पड़ोस संघ को कैमरे लगाने और ड्रोन का उपयोग करने से परहेज करने का आदेश दिया है, जो मालिकों के निजता और निजी जीवन के अधिकार का उल्लंघन करते हैं, हालांकि यह आवासीय परिसर में सुरक्षा प्रणालियों के उपयोग को खारिज नहीं करता है।
यह मामला निवासियों के एक समूह की शिकायत से उत्पन्न हुआ, जिन्होंने आरोप लगाया कि बोर्ड ने घरों के अंदरूनी हिस्सों की निगरानी के लिए ऑडियो और वीडियो कैमरों के साथ-साथ ड्रोन इकाइयों से लैस एक निगरानी केंद्र स्थापित किया था।.
संवैधानिक न्यायालय ने अपने फैसले टीसी/0225/25 का हवाला देते हुए, किसी व्यक्ति के अच्छे नाम की सुरक्षा को मजबूत किया, जिसे दूसरों के मन में उस व्यक्ति के बारे में बनी प्रतिष्ठा या धारणा के रूप में समझा जाता है, ताकि अपमानजनक अभिव्यक्तियों या पक्षपातपूर्ण जानकारी से होने वाले नुकसान से बचाया जा सके।.
पड़ोस संघों, संघों और आवासीय प्रबंधन कंपनियों के लिए, अदालत द्वारा खींची गई रेखा स्पष्ट है: मालिकों की मंजूरी के साथ परिधि सुरक्षा और पहुंच नियंत्रण को संवैधानिक समर्थन प्राप्त है; निवासियों के निजी जीवन में दखल देने वाली निगरानी, चाहे घरों की ओर कैमरे लगाकर की जाए या संपत्तियों के ऊपर ड्रोन उड़ाकर, संवैधानिक समर्थन प्राप्त नहीं है।.
संवैधानिक न्यायालय ने याद दिलाया कि आवासीय भवनों या आवास इकाइयों के प्रशासकों को सार्वजनिक क्षेत्रों या स्थानों में सुरक्षा कैमरे लगाने की शक्ति स्वीकार्य है, बशर्ते कि इसमें मालिकों की स्वीकृति हो और यह निवासियों के निजी क्षेत्र में अतिक्रमण न हो।
यह मानदंड एस्ट्रेला मरीना मामले से उत्पन्न नहीं हुआ, क्योंकि अपने निर्णय टीसी/0094/22 में, टीसी ने एक मिसाल कायम की जिसमें उसने एक आवासीय परिसर के भीतर एक घर के प्रवेश द्वार पर तीन सुरक्षा कैमरों की स्थापना का विश्लेषण किया और उस फैसले में, उसने निर्धारित किया कि मालिक के दरवाजे पर लक्षित कैमरे सुरक्षा प्रदान करने के उद्देश्य से अधिक थे और इसलिए, उसकी निजता और अंतरंगता को प्रभावित करते थे, क्योंकि जब भी वह अंदर आती, बाहर जाती या आगंतुकों से मिलती थी तो वह असुरक्षित हो जाती थी।.
टीसी/0684/26 के फैसले से यह निष्कर्ष निकलता है कि यह मानदंड पड़ोसियों के बीच विवाद के दायरे से बढ़कर एक ऐसे निदेशक मंडल तक विस्तारित हो गया है जो पूरे आवासीय परिसर का प्रबंधन करता है।
अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि निवासियों की निगरानी के लिए कैमरों और ड्रोन का उपयोग मालिकों के निजी क्षेत्र में अनुचित हस्तक्षेप है, और यह उनकी निजता, सम्मान और प्रतिष्ठा के अधिकारों का उल्लंघन करता है।
अनुशंसित पठन सामग्री:
