SANTO DOMINGO.- Drei Preiserhöhungen innerhalb eines Jahres, die sich auf 20 bis 25 Prozent summieren, seien "missbräuchlich", sagte Melchor Alcántara, Koordinator des Nationalen Observatoriums der Bauindustrie (ONIC), und bezog sich dabei auf die vergangene Woche verzeichnete Preiserhöhung für Zement.
„Die Preise stiegen im Januar und erneut im Juni, daher ist ein Anstieg von 20 oder 25 Prozent innerhalb eines Jahres übertrieben. Dies wirkt sich definitiv auf den Bausektor aus, da die Preise für bezahlbaren Wohnraum in die Höhe schnellen werden“, sagte der Wirtschaftswissenschaftler.
Der Bauunternehmer sagte außerdem, er hoffe, dass Pro Consumidor mit dem gleichen Enthusiasmus vorgehen werde, den es bei den Verträgen zur Erhöhung der Immobilienpreise gezeigt habe, „dass es die Zementunternehmen unterstützen und sie dazu bringen wird, diese Preise zu rechtfertigen und einen Weg zu finden, sie anzugleichen“, nachdem er versichert hatte, dass „all dies in Wirklichkeit einen signifikanten Anstieg des Wohnungsbaus bedeuten wird, der bereits einen Anstieg aufweist, der meiner Meinung nach nicht mehr viel verkraften kann.“.
Alcántara argumentierte, dass es keinen ersichtlichen Grund gebe, den Anstieg des Zementpreises zu rechtfertigen, und dass im Gegenteil alle seine Inputfaktoren zurückgingen, und nannte als Beispiel Brennstoffe und Seefracht.
„Der einzig mögliche Grund könnte der Anstieg der Brennstoffkosten für die Zementherstellung sein, also für Steinkohle oder Koks, die als Energiequelle für die Öfen dienen, in denen das Rohmaterial zur Klinkerherstellung erhitzt wird. Bei der letzten Preiserhöhung wurde uns erklärt, dass dieses Produkt die Ursache für den Anstieg des Zementpreises gewesen sei.“.
Er fügt hinzu: „Jetzt weisen alle Rohstoffe einen Abwärtstrend auf, und gleichzeitig zeigt der Seegüterverkehr, der damals ebenfalls ein wichtiges Thema war, einen Abwärtstrend, einen Einbruch, bei dem die Preise sogar unter die Tiefststände von 2019 gefallen sind.“.
Alcántara erklärt, dass auch kein Anstieg der Nachfrage nach Zement wahrgenommen werde, und argumentiert, dass das System zur Festlegung der Preise für diese Produkte auf dem nationalen Markt überprüft werden müsse, da insbesondere der Zementhandel von sechs Unternehmen abgewickelt werde und seit der Zeit nach der Pandemie ein systematischer Anstieg zu verzeichnen sei.
Er versteht, dass es Zeiten gab, in denen es scheinbare Rechtfertigungen gab, „aber jetzt sehen wir, dass dem nicht so ist, es gab keine Abwertung und auch keine Steigerung der Nachfrage, es gibt einen Einbruch der Rohstoffpreise, der Seefrachtpreise, Öl wird 50 Pesos unter dem Preis von vor sechs Monaten verkauft, also ist es wirklich nicht gerechtfertigt.“.
Er hält es für besorgniserregend, dass die sechs im Land tätigen Zementunternehmen die Preise vereinheitlichen, unabhängig von Qualität und Produktionsbedingungen. Dies sei ein schlechtes Zeichen, da es offensichtlich auf Absprachen zur gemeinsamen Preisgestaltung hindeute, die hinzunehmen seien. „Niemand greift in dieser Hinsicht ein, diese Preise werden durchgesetzt, obwohl es dafür keine erkennbare Rechtfertigung gibt“, sagte der Koordinator des ONIC.
