SANTO DOMINGO.-Mérido Torres de Jesús Espinal, Direktor der staatlichen technischen Einheit für Landtitel (Utect), der in der Akte über Zwangsmaßnahmen gegen die am Fall Calamar Beteiligten als „angeblicher Eigentümer“ eines Grundstücks auftaucht, für das er 32.065.992,00 RD$, bezeichnete das Gerücht, er würde von seinem Amt zurücktreten, als Verleumdung.
Der Funktionär, der sich telefonisch in der Sendung „El Sol de la Mañana“ äußerte, erklärte, dass es sowohl innerhalb als auch außerhalb der Modernen Revolutionären Partei (PRM) eine Schmutzkampagne gegen ihn gebe.
„Ich muss Ihnen sagen, dass ich weder zurücktrete noch um Urlaub bitten werde, noch hat mich irgendjemand aus der Regierung aufgefordert, meinen Posten zu verlassen“, sagte er und erklärte, dass er die Übergabe der Titel in der Gemeinde Tamayo unter der Leitung von Präsident Luis Abinader am Dienstag verpasst habe, weil er eine grippeähnliche Erkrankung hatte, die er für Covid hielt.
„Es ist völlig ausgeschlossen, dass eine Kampagne gegen uns geführt wurde, nur weil ich einmal gesagt habe, dass ich für das Bürgermeisteramt der Gemeinde Santo Domingo Este kandidieren möchte. Diese Tatsache hat viele Leute wütend gemacht und gegen mich aufgebracht. Das ist eine Medienkampagne, und ich werde zu gegebener Zeit rechtliche Schritte einleiten“, sagte er.
„Mir ist ihre Position egal, mir ist ihre Politik egal, Ehre ist unbezahlbar“, fügte er hinzu und deutete damit an, dass er sich darauf vorbereite, sie vor Gericht zu bringen.
Der Direktor von Utec erklärte außerdem, dass er sich der Staatsanwaltschaft zur Verfügung gestellt habe, als im vergangenen Jahr in einigen Dokumenten des Calamar-Falls Informationen auftauchten, wonach er für das Land Gebühren erhoben hatte, und dass er davon ausging, dass diese Behörde Ermittlungen aufgenommen habe.
„Sie haben mich zu keinem Zeitpunkt angerufen, ich bin zu keinem Zeitpunkt erschienen, ich wurde zu keinem Zeitpunkt vorgeladen, und die Staatsanwaltschaft stellt den Antrag auf Zwangsmaßnahmen, und wir erscheinen nicht als Angeklagte“, erklärte er und versicherte gleichzeitig, dass er bereit sei, sich der Überprüfung durch die Behörden zu unterziehen.
Er erklärte, dass er als Anwalt einmal im Namen einer Familie den Staat verklagt habe.
„In meinem Fall erhielt ich die Honorare für das Urteil, weil ich den Prozess gewonnen habe. Ich war nie Mitglied eines Netzwerks und habe auch keinen Grund dazu. Ich war in meinem Berufsleben und als Beamter äußerst erfolgreich… Sie wissen ja, dass wir in dieser Regierung eine der besten Aufgaben eines Beamten wahrnehmen“, schloss er.
