2004 年至 2010 年间，INVI 以该品牌记录了 18 个项目，这些项目遍布全国各地，尽管其中近一半的解决方案是用木头和锌制成的临时房屋。
圣多明各 ——如果说“Invivienda”是上世纪八十年代到本世纪初圣多明各住房政策的标志，那么“Villa Progreso”则是国家住房研究所在莱昂内尔·费尔南德斯第二届政府时期用来标识其大部分搬迁项目的品牌。
而INVI自身的一份机构报告揭示了这一点，该报告涵盖了2004-2010年期间，并被纳入Ciudad Alternativa关于该国住房政策的研究报告中，该报告允许重新列出其中18个项目的名称和位置。.
这份名单上的项目分散在全国各地，其中包括位于阿苏阿省的萨瓦纳耶瓜村（Villa Progreso Sabana Yegua），共有64户家庭；位于巴尼省的拉斯塔布拉斯村（Las Tablas），共有112户家庭；以及同样位于巴尼省的埃尔塞罗村（El Cerro），共有94户家庭。在蒙塞尼奥尔努埃尔省，有两个项目，分别是博瑙村（Bonao），共有208户家庭；以及皮耶德拉布兰卡村（Piedra Blanca），共有64户家庭。圣克里斯托瓦尔省集中了最大的单个项目——普罗格雷索村（Villa Progreso），共有416户家庭；此外，还有另一个名为阿尔塔格拉西亚村（Villa Altagracia）的项目，共有160户家庭。.
在维拉阿尔塔格拉西亚镇，第三个项目由普塞拉SA和托尔梅斯公司共同实施，惠及100户家庭。拉维加镇获得了兰奇托项目，惠及144户家庭；纳瓜镇获得了马坦西塔项目，惠及206户家庭。圣何塞德奥科阿镇新增了两个项目，分别是萨瓦纳拉尔加项目和阿罗约帕尔马项目，分别惠及64户和96户家庭。拉阿尔塔格拉西亚镇在伊圭镇贡献了埃尔杜埃项目，惠及79户家庭；圣多明各省的项目规模最小，名为玛丽亚奥克西利亚多拉项目，惠及19户家庭。.
名单上最大的项目位于圣地亚哥，名为 La Herradura，共有 512 个家庭，占报告总数的十分之一以上。康斯坦萨的 La Dólara 项目位列名单末尾，服务于 96 个家庭。这 16 个项目加起来，总共服务了 2434 个家庭。.
然而，INVI 的报告又增加了两个全国范围的类别，使报告的家庭总数达到 5,391 户：621 户建在全国各地的农村房屋，以及 2,336 户被描述为用木头和锌建造的房屋，这些房屋也分布在全国各地。.
根据INVI的报告，在2004年至2010年间，所有通过“进步别墅”（Villa Progreso）项目获得帮助的家庭中，仅木屋和锌皮房就占了43.3%。这类住房解决方案比用煤渣砖和混凝土建造的房屋便宜得多，但也更易搬迁。提供这些数据的机构报告并未明确指出这些房屋是过渡性住房策略的一部分，还是最终的永久解决方案。“替代之城”（Ciudad Alternativa）的研究也没有深入探讨这一区别。.
该报告确实表明，这 18 个项目中没有一个是专门针对受 2007 年 10 月和 12 月发生的诺埃尔和奥尔加风暴影响的家庭。.
根据同一项调查，在此期间的大部分时间里，INVI 的常规计划中并未包含对这些受影响家庭的照顾，而该组织多年后在研究这些庇护所时也记录了这一缺口，在某些情况下，这些庇护所已经作为永久住房使用了十多年。.
资料来源：国家住房研究所 (INVI)，2004-2010 年绩效报告，引自 Ciudad Alternativa，“住房政策的标志：多米尼加共和国的住房、人权和税收，2000-2016 年”（圣多明各，2017 年 9 月），第三章，表 38。| Verdeja, Andrea，“多米尼加共和国受水文气象现象影响的社区住房重建公共政策状况 (1979-2013)”，乐施会和 Ciudad Alternativa，圣多明各，2013 年。.
多米尼加共和国社会住房发展史（2004-2012年）
推荐阅读：
