Преузето из Хоја
Законом бр. 173/07 о ефикасности наплате, успостављен је порез на све преносе непокретности у износу од 3% од вредности, што је, по нашем схватању, више накнада, јер је то накнада за услугу коју пружа држава, а коју не може пружити ниједно приватно лице. Мислимо на издавање власничког листа који гарантује непокретност.
Првобитни закон не дефинише конкретно пореског обвезника, већ га представља као СРОДНО ПРАВО, из свих радњи које интервенишу регистратори власништва, што укључује „сваки добровољни чин преноса власништва над непокретностима“. Овај закон број 831 из маја 1950. године не дефинише јасно ко је порески обвезник, али најновији, који је подигао порез на назначена три процента, само помиње обавезу.
Управо је Уредбом 08/2014 DGII успоставио режим ослобађања од дуговања, према којем продавац у року од шест месеци мора да се реши продате имовине под казном да ће бити одговоран за све порезе, а такође се прецизира да ће порески обвезник бити онај на чије име је имовина регистрована.
Стога, DGII ни у ком случају није могао приписати било какву одговорност трећим лицима, јер је утврђено да је само купац одговоран ако није платио 3% у року од шест месеци након чина продаје или продавац ако у том року није продао отуђену имовину.
Били бисмо изненађени када би Генерална дирекција за унутрашње порезе одбила прихватање закона о транспарентности и ревалоризацији имовине и пореској амнестији, наводећи неизмирене уплате од трећих лица.
