ВАШИНГТОН, округ Колумбия – Бывший президент США Дональд Трамп вновь вышел на международную арену с предложением, вызвавшим ожесточенные политические и дипломатические дебаты: создание Глобального совета мира, также известного как Совет мира, в который заинтересованные страны должны будут внести 1 миллиард долларов для получения постоянного места. Инициатива, о которой сообщили международные СМИ и которая, как утверждается, основана на рабочих проектах из ближайшего окружения Трампа, направлена на создание параллельной структуры для посредничества и восстановления в зонах конфликтов, при этом сектор Газа станет первоочередным объектом вмешательства.
Предложение возникло в контексте исчерпания возможностей традиционных многосторонних механизмов и растущего осознания неэффективности таких организаций, как Организация Объединенных Наций (ООН), в разрешении затяжных конфликтов. Трамп продвигал этот новый орган как более гибкую альтернативу с концентрированным руководством и гарантированными ресурсами, способную оперативно принимать решения в ситуациях, когда традиционная дипломатия потерпела неудачу.
Управление финансами и центральная роль Трампа
Одним из наиболее спорных аспектов проекта является концентрация власти в руках администрации фонда. Согласно предварительным документам, Трамп займет пост первого президента Глобального совета мира, получив широкие полномочия по утверждению приема стран-членов, подтверждению стратегических решений и контролю за использованием привлеченных финансовых ресурсов.
Данная схема предусматривает два уровня участия: страны, внесшие 1 миллиард долларов США, получат постоянное членство, а те, кто не внесет платеж, смогут присоединиться временно, на ограниченный период и с возможностью пересмотра условий. Эта модель подверглась критике за то, что ставит условием участия в дипломатической деятельности платежеспособность и централизует контроль над миллиардами долларов в структуре с персонализированным руководством.
Приглашенные страны и официальные реакции
Более 60 стран получили приглашение присоединиться к Совету мира. В их число входят Аргентина, Канада, Казахстан, Турция, Египет, Иордания, Индия, Пакистан, а также другие региональные игроки и развивающиеся державы. Президент Аргентины Хавьер Милей публично подтвердил получение приглашения, хотя и уточнил, что решение о возможном финансовом вкладе еще не принято. В Парагвае правительство подтвердило факт контакта, но отрицало какие-либо финансовые обязательства.
Реакция была неоднозначной. Некоторые правительства выразили заинтересованность в анализе предложения как альтернативного средства разрешения конфликтов, в то время как другие выразили осторожность, учитывая высокую стоимость вступления и политические последствия присоединения к организации, возглавляемой Трампом. В Европе несколько министерств иностранных дел предупредили о возможном влиянии этой структуры на баланс существующей многосторонней системы.
Мирный совет и его возможный состав
Внутренняя структура Глобального совета мира будет состоять из Исполнительного совета, в состав которого войдут видные политические и экономические деятели. Среди упомянутых имен – госсекретарь США Марко Рубио; Джаред Кушнер, зять Трампа и бывший ключевой советник; бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр; и президент Всемирного банка Аджай Банга. Такой состав усиливает представление об организации с сильным западным влиянием и тесными связями с политическим окружением бывшего президента США.
Такой потенциальный состав вызвал вопросы о репрезентативности регионов, непосредственно затронутых конфликтами, особенно Ближнего Востока, а также об отсутствии четких механизмов привлечения к ответственности.
Газа как центральная ось и противовес ООН
Хотя Всемирный совет мира позиционирует себя как глобальная организация, первоначально его внимание будет сосредоточено на секторе Газа. Средства, собранные за счет взносов стран-членов, будут направлены в первую очередь на восстановление территории и реализацию плана политической и экономической стабилизации после более чем двух лет войны. На практике эта инициатива превращается в прямой противовес ООН, имея собственные правила, гарантированное финансирование и более централизованную систему управления.
Сторонники проекта считают, что такая модель позволит быстрее реагировать на кризисные ситуации. Критики же видят в ней риск дальнейшего ослабления многосторонней системы и подчинения международного мира конкретным политическим и экономическим интересам.
Последние данные о войне в Газе
Война в Газе привела к беспрецедентным человеческим и материальным разрушениям в регионе. По оценкам, с начала конфликта в октябре 2023 года до конца 2025 года погибло более 72 000 человек, в основном мирные жители, и около 170 000 получили ранения, многие из которых имеют необратимые последствия. Кроме того, около 11 000 человек до сих пор числятся пропавшими без вести, погребенными под завалами или не имеющими информации о местонахождении.
Демографические последствия оказались колоссальными: население Газы сократилось примерно на 250 000 человек, что составляет более 10% от довоенного населения. В территориальном отношении более 90% застроенной территории повреждено или разрушено, включая дома, больницы, школы, университеты, дороги, а также водопроводные и электросети. По оценкам, 44 000 гектаров сельскохозяйственных земель стали непригодными для использования или серьезно повреждены.
Экономический коллапс столь же драматичен. Валовой внутренний продукт Газы сократился более чем на 80%, уровень безработицы превысил 75%, а производственная деятельность практически полностью остановилась. Прямые экономические потери превышают 30 миллиардов долларов США, а затраты на полную реконструкцию могут занять десятилетия и потребовать инвестиций, значительно превышающих эту сумму.
