Учреждение рекомендовало Генеральному директорату по информационным технологиям решить эти вопросы, чтобы предотвратить превращение данного инструмента в регуляторный барьер, препятствующий выходу новых игроков на рынки и влияющий на динамику свободной и честной конкуренции, а также на права пользователей, и чтобы он не стал предметом дискреционного применения со стороны различных налоговых органов, что породило бы неопределенность среди тех, кто будет обязан соблюдать данное регулирование.
САНТО-ДОМИНГО– Национальная комиссия по защите конкуренции (ProCompetencia) выявила неясности в вопросах транспорта и размещения в проекте правил применения налога на передачу промышленных товаров и услуг (ITBIS) к поставщикам цифровых услуг за рубежом, подготовленном Главным управлением внутренних налогов (DGII).
Учреждение рекомендовало Генеральному директорату по информационным технологиям решить эти вопросы, чтобы предотвратить превращение данного инструмента в регуляторный барьер, препятствующий выходу новых игроков на рынки и влияющий на динамику свободной и честной конкуренции, а также на права пользователей, и чтобы он не стал предметом дискреционного применения со стороны различных налоговых органов, что породило бы неопределенность среди тех, кто будет обязан соблюдать данное регулирование.
Он предупредил, что если неточности сохранятся, это изменит принцип фискальной нейтральности, поскольку местные поставщики цифровых услуг будут получать преференции и преимущества по сравнению с цифровыми услугами, предоставляемыми из других стран.
Агентство понимает необходимость уточнения порядка обращения с поставщиками, зарегистрированными или проживающими в стране и занимающимися предоставлением указанных услуг, во избежание возможных негативных последствий.
Он заявил, что, хотя в проекте текста не указано, что расходы на налог должны будут нести местные потребители, он будет платить его через цифровые услуги, которыми пользуется.
Согласно заявлению, направленному в СМИ, эти замечания содержатся в сообщении, направленном 16 марта 2022 года генеральному директору DGII Луису Вальдесу председателем совета директоров Марией Еленой Васкес Таверас после того, как оно было единогласно одобрено органом в составе Джанны Франхуль, Виктора Матео, Ивана Гатона и Хуана Рейеса.
Статья 20 Общего закона о защите конкуренции 2008 года устанавливает, что административные акты, направленные на издание нормативных актов или разрешение административных процедур применения санкций, рассматриваемых другими органами регулирования рынка, помимо Комиссии, при условии, что они связаны с целью настоящего закона, должны направляться в Комиссию для рассмотрения вместе с сопроводительной документацией.
Предложения.
Государственный орган предложил Генеральному директорату по телекоммуникациям и информационному обеспечению (DGII) обратиться в Доминиканский институт телекоммуникаций (Indotel) в качестве регулирующего органа с просьбой оценить принцип справедливости при обложении цифровых услуг этим или любым другим налогом.
В нем указывается, что статья 4 проекта определяет в качестве обязанных сторон компании и физических лиц, не проживающих или не имеющих постоянного места жительства в Доминиканской Республике, которые предоставляют некоторые цифровые услуги и используются на территории страны, но в нем не упоминается о применимости или неприменимости ITBIS к аналогичным услугам, предоставляемым через Интернет местными провайдерами для потребления на территории страны, как это происходит с Corotos.com, LaPulgaRD.com, PedidosYa.com.do.
В отношении вопросов наземного транспорта и размещения с использованием цифровых услуг агентство проанализировало следующие аспекты: сфера применения, механизм внедрения цифровых услуг, применение к услугам размещения с использованием цифровых средств, применение к транспортным услугам с использованием цифровых средств, а также определение налогооблагаемой базы налога на цифровые услуги.
Источник:ListínDiario
