Penggantungan biasanya berlaku disebabkan oleh ketidakpatuhan seperti kekurangan perlindungan untuk kakitangan, ketiadaan jawatankuasa keselamatan atau keadaan berbahaya di tapak pembinaan
SANTO DOMINGO.- Tindakan Kementerian Buruh menghentikan projek pembinaan bukan sahaja memperlahankan pembangunan projek, tetapi juga menimbulkan persoalan penting dalam sektor ini: siapa yang bertanggungjawab?
Siapa yang bertanggungjawab?
Tiada jawapan tunggal.
Menurut peguam buruh Darnetty Lugo, liabiliti dalam kes ini boleh bersifat bersama dan berasingan dan bergantung kepada apa yang ditetapkan dalam kontrak antara pemaju dan kontraktor. Ini bermakna lebih daripada satu pihak mungkin diwajibkan untuk bertanggungjawab atas kecacatan yang dikesan.
Seperti yang dijelaskannya, penggantungan ini biasanya berlaku disebabkan oleh pelanggaran seperti kekurangan peralatan pelindung diri, ketiadaan jawatankuasa keselamatan, atau keadaan berbahaya di tapak pembinaan. Dalam konteks ini, syarikat mesti menjamin keselamatan dan mendaftarkan pekerja mereka, walaupun buat sementara waktu, dengan Perbendaharaan Keselamatan Sosial (TSS).
Beban jatuh ke atas mereka yang berkuasa
Dari perspektif buruh, beban utama terletak pada syarikat yang terlibat dalam pelaksanaan projek. Seperti yang ditunjukkan oleh pakar, kedua-dua pemaju dan kontraktor boleh menghadapi akibatnya, bergantung pada peranan mereka dan tahap kawalan yang mereka laksanakan terhadap keadaan kerja.
Pendekatan ini bertindak balas terhadap prinsip yang jelas: tanggungjawab diberikan kepada mereka yang mempunyai kuasa membuat keputusan dalam projek tersebut.
Bagaimana pula dengan para pekerja?
Dalam senario ini, pekerja tidak bertanggungjawab atas pemberhentian kerja. Sebaliknya, mereka adalah subjek yang dilindungi oleh peraturan buruh.
Satu perkara penting, seperti yang dinyatakan oleh Lugo, ialah jika penggantungan itu berlaku disebabkan oleh sebab-sebab yang boleh dikaitkan dengan syarikat, pekerja mesti menerima gaji mereka, walaupun mereka tidak bekerja dalam tempoh tersebut.
Tanggungjawab yang turut merangkumi aspek teknikal
Dari sektor hartanah, peguam Ana Bello menjelaskan bahawa penentuan tanggungjawab adalah pelbagai dimensi dan bergantung pada rantaian kontrak dan jenis pelanggaran yang dikesan.
Dalam hal itu, beliau menegaskan bahawa pemaju memikul tanggungjawab utama kerana merekalah yang mesti menjamin keadaan kerja yang selamat, yang boleh membawa kepada hukuman pentadbiran, sivil dan juga jenayah sekiranya berlaku ketidakpatuhan.
Ana Bello, seorang peguam yang pakar dalam undang-undang hartanah. (Arkib/El Inmobiliario).
Beliau juga menyatakan bahawa kontraktor tidak dikecualikan. Apabila kerja dijalankan oleh pihak ketiga, terdapat liabiliti bersama dan berasingan untuk keselamatan kakitangan, tanpa mengira pengaturan subkontrak.
Di samping itu, terdapat potensi liabiliti bagi golongan profesional yang bertanggungjawab bagi penyeliaan teknikal. Jurutera dan arkitek boleh dipertanggungjawabkan jika kekurangan tersebut dikaitkan dengan kecuaian dalam tugas mereka.
Satu langkah yang melangkaui hukuman
Penggantungan kerja-kerja pembinaan atas sebab-sebab keselamatan bukan sahaja mempunyai akibat undang-undang, tetapi juga mengukuhkan keperluan untuk mematuhi peraturan dari awal. Dalam senario ini, undang-undang Dominika mengutamakan perlindungan pekerja dan mengagihkan tanggungjawab antara semua pihak berkepentingan yang mempunyai kuasa membuat keputusan dalam projek tersebut.
Bacaan yang disyorkan:
