SANTO DOMINGO- L'Ufficio di Valutazione Sismica e Vulnerabilità delle Infrastrutture e degli Edifici (Onesvie) e l'Ordine degli Ingegneri, Architetti e Geometri (CODIA) hanno raccomandato la demolizione degli edifici danneggiati dall'incendio divampato a San Cristóbal il 14 agosto.
Dopo aver valutato 83 strutture in un'area di sei isolati vicino all'epicentro degli eventi, Onesvie ha consigliato la demolizione di tre edifici commerciali: Tienda Toledo, Agro Veterinaria La Esperanza e l'edificio verde che ospitava un ufficio di gestione della Banco de Reservas, tutti situati in via Padre Ayala.
Nel frattempo, Cristian Rojas, ex presidente di CODIA, ritiene che gli edifici che hanno subito temperature elevate a causa dell'incendio dovrebbero essere demoliti e che alcuni dovrebbero essere sottoposti a uno studio di vulnerabilità per determinarne la percentuale di danno.
"Bisogna valutare se l'investimento nella ricostruzione sia superiore alla costruzione di un nuovo edificio", ha affermato Rojas.
Proposte di demolizione
Nel caso del negozio di Toledo, Onesvie osserva che l'edificio si trova in uno stato di estrema vulnerabilità e non può rimanere in piedi per tutta la sua vita utile. "Questa conclusione si basa sul prolungato periodo di esposizione ad alte temperature, che hanno raggiunto circa 700 °C per oltre 20 ore. Raccomandiamo la demolizione di questo edificio."
Riguardo all'Agro Veterinaria La Esperanza, Onesvie spiega che al momento della visita l'edificio si trovava già in uno stato di parziale crollo e risultava piuttosto instabile, poiché i resti erano sorretti da un muro di muratura completamente crepato. L'edificio è classificato come ad uso limitato e se ne raccomanda la demolizione in quanto appare irrecuperabile.
Per quanto riguarda l'edificio verde all'angolo tra le vie Padre Ayala e Francisco J. Peynado, la relazione afferma che non si raccomanda di continuare a utilizzarlo per scopi residenziali. "L'edificio è classificato come avente un uso limitato.".
L'ente aggiunge che, durante il sopralluogo per la redazione del rapporto, è stato possibile constatare chiaramente che i maggiori segni di danneggiamento, sia strutturale che non strutturale, erano concentrati in una specifica area composta da sei piazze, tra le vie Jesús de Galíndez, General Cabral, Palo Hincado e Avenida Constitución.
Onesvie sostiene nella sua relazione che "gli ingegneri del team di valutazione hanno riscontrato che le strade che delimitano il poligono presentano segni di danni non strutturali, il che giustifica la decisione di non effettuare valutazioni al di fuori di tale poligono, considerando che questa sarebbe l'area di maggiore impatto".
Delle 83 strutture valutate da Onesvie, il 6% delle abitazioni ha riportato danni strutturali, ovvero 5 su 83; il 27% degli edifici residenziali non ha subito danni strutturali, pari a 22 su 83 valutati; e il 67% degli edifici non ha riportato danni alle proprie strutture, ovvero 56 su 83.
Di questi, l'88% è stato classificato come abitabile, ovvero 73 edifici su 83, il 6% come ad uso limitato, pari a 5 edifici su 83, e il restante 6% come ad uso ristretto, ovvero 5 edifici su 83.
Il gruppo di valutazione era composto dagli ingegneri José Cordero, Marcos Paniagua, Remy Luciano, Claudia Duveaux e Ury Rodríguez, nonché dai tecnici Henry Beltrán, Raúl Sosa e Héctor Cedeño. Il rapporto è stato esaminato da Leonardo Reyes Madera, direttore generale di Onesvie, insieme a Pedro Iván Márquez e José Cordero.
