SANTO DOMINGO.- L'impresa di costruzioni Norberto Odebrecht non è riuscita a ottenere dalla Direzione Generale degli Appalti Pubblici (DGCP) l'autorizzazione a registrarsi come fornitore statale.
Secondo quanto riportato oggi da Listín Diario, la Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibile il ricorso per tutela presentato da Odebrecht contro la DGCP, a seguito della sospensione della sua iscrizione nel 2017.
La società brasiliana ha presentato ricorso alla Corte Costituzionale contro una sentenza emessa nel 2018 dalla prima sezione del Tribunale Amministrativo Superiore (TSA), che aveva anch'essa respinto la richiesta dell'impresa di costruzioni.
La Corte Costituzionale ha precisato che il caso ha avuto origine dalla richiesta presentata dalla Procura Generale alla Direzione degli Appalti Pubblici, il 12 gennaio 2017, al fine di imporre un provvedimento cautelare alla società di costruzioni Norberto Odebrecht SA, consistente nella sua esclusione provvisoria dal Registro dei Fornitori Statali, a causa di un'indagine penale in corso a suo carico.
La DGCP ha accolto la richiesta della Procura Generale, tramite la risoluzione numero 8/2017, emessa il 19 gennaio 2017, che ha disposto la squalifica della società fino a quando "il Pubblico Ministero non concluderà l'indagine e presenterà un atto conclusivo", afferma l'organo di stampa con oltre 100 anni di storia nel paese.
Il 4 ottobre 2017, l'impresa di costruzioni Odebrecht ha quindi chiesto alla DGCP di annullare la risoluzione 8/2017 e di potersi registrare come fornitore statale, sostenendo che la condizione prevista da tale regolamento fosse stata soddisfatta.
Non avendo ricevuto risposta, la società ha presentato un ricorso di amparo, che è stato dichiarato inammissibile dalla prima sezione dell'Autorità garante della concorrenza sleale (ATS), con sentenza numero 030-02-2018-SSEN-00265, emessa dalla prima sezione dell'ATS il 27 agosto 2018, in quanto sussisteva un altro mezzo effettivo per far valere il diritto, ai sensi dell'articolo 70.1 della legge 137-11, organica della Corte costituzionale e delle procedure costituzionali.
Odebrecht ha impugnato tale decisione dinanzi alla Corte costituzionale, ma anche il suo ricorso è stato respinto, poiché la Corte ha dichiarato inammissibile anche l'azione di amparo.
La Corte Costituzionale ha accolto il ricorso presentato dall'impresa di costruzioni, ma ha ribaltato la sentenza impugnata e ha emesso la propria decisione sul ricorso costituzionale, dichiarandolo inammissibile. Il dispositivo della sentenza è stato reso pubblico dalla Corte Costituzionale con il comunicato 18/23 del 3 aprile.
Dobbiamo attendere la sentenza completa per conoscere le motivazioni della decisione.
Ricerca
Nel 2017, la Procura Generale ha avviato un'indagine sulle tangenti che l'impresa di costruzioni brasiliana Norberto Odebrecht ha ammesso di aver pagato nel paese, per un totale di 92 milioni di dollari, al fine di ottenere l'assegnazione di appalti edili.
Successivamente, la Procura Generale ha raggiunto un accordo con l'impresa di costruzioni, ratificato dalla Terza Corte di Istruzione del Distretto Nazionale. Odebrecht ha accettato di pagare il doppio dell'importo delle tangenti e di collaborare con le indagini.
La Procura Generale ha presentato accuse contro un gruppo di persone, tra cui il rappresentante di Odebrecht nel paese, l'imprenditore Ángel Rondón, nonché parlamentari ed ex funzionari pubblici.
Il processo legale si è concluso nel 2021 con la condanna di Rondón e dell'ingegnere Víctor Díaz Rúa e l'assoluzione di Andrés Bautista, Tommy Galán, Roberto Rodríguez e Conrado Pittaluga.
La Corte d'Appello sta ancora esaminando i ricorsi presentati separatamente dalla Procura e dagli imputati contro la sentenza del Primo Tribunale Collegiale del Distretto Nazionale.
Fonte: Listín Diario.
Foto: Listín Diario.
