Le paragraphe VII de la clause six stipule : « il est entendu entre les parties que les biens immobiliers à apporter au fonds fiduciaire Pro-Pedernales n'incluent pas, en tout ou en partie, les terres qui font partie du parc national de Jaragua, du parc national de la Sierra de Bahoruco, de l'aire de loisirs nationale de Cabo Rojo Bahía de las Águilas avec ses quatre polygones : plage de Cabo Rojo-Pedernales, Bahía de las Águilas, Playa Larga et Playa Blanca. ».
SAINT-DOMINGUE.-Après que le pouvoir exécutif a envoyé des amendements visant à garantir la préservation des zones protégées, la Chambre des députés a approuvé hier en une seule lecture l'addendum n° 3 au contrat de fiducie pour le développement touristique de la province de Pedernales (Pro-Pedernales).
Elle doit maintenant être approuvée en une seule lecture au Sénat, qui se réunira aujourd'hui, jeudi, à 10h00, juste au moment où la session législative ordinaire en cours se clôture.
Dans une lettre adressée au président de la Chambre des députés, Alfredo Pacheco, le président de la République, Luis Abinader, explique qu'il transmet un accord signé entre les parties dans lequel deux modifications sont introduites à l'addendum n° 3 susmentionné, concernant les clauses quatre et six.
Les dernières modifications, précise la lettre, sont apportées « dans le but exprès d’éviter l’inclusion, au sein du groupe de propriétés destinées à l’exploitation touristique, de toute portion légalement déclarée zone protégée, assurant ainsi notre engagement en faveur de la protection de l’environnement et du développement durable ».
L’amendement a été signé par Sigmund Freund Mena, directeur exécutif des Partenariats public-privé (DGAPP), en qualité de constituant représentant l’État dominicain, et par Andrés Vander Horst Álvarez, directeur général de Fiduciaria Reservas et fiduciaire. L’acte est certifié par le notaire Ramón de Jesús Mora Reyes.
L'armure
Les modifications apportées par le pouvoir exécutif et approuvées par la Chambre des députés concernant l'article quatre prévoient, pour le premier des trois biens apportés au fonds fiduciaire, que ce bien « fera l'objet d'une procédure de lotissement devant la juridiction foncière afin d'exclure la zone située dans le paysage protégé de la plage de Cabo Rojo-Pedernales ». Il s'agit du bien identifié par la désignation cadastrale n° 291886569074.
Le paragraphe VII de la clause six a également été modifié, qui stipule : « il est entendu entre les parties que les biens immobiliers à apporter au Trust-Pedernales n'incluent pas dans ses limites, ni totalement ni partiellement, les terres qui font partie du parc national de Jaragua, du parc national de la Sierra de Bahoruco, de l'aire de loisirs nationale de Cabo Rojo Bahía de las Águilas avec ses quatre polygones : plage de Cabo Rojo-Pedernales, Bahía de las Águilas, Playa Larga et Playa Blanca. ».
Il est précisé qu'aucune zone protégée ne sera incluse et que les propriétés situées sur les parcelles à céder à Pro-Pedernales seront soumises à une procédure de lotissement relevant de la juridiction immobilière.
Tout ce qui précède, avant ou en même temps que l'apport desdites propriétés au patrimoine fiduciaire, et les terres situées dans les zones protégées exclues du patrimoine fiduciaire doivent être maintenues dans tous les cas.
querelles
Le journal Diario Libre rapporte que lors des débats tenus hier, mercredi, le député Aníbal Díaz, président de la commission spéciale qui a étudié l'addendum n° 3, a demandé le retrait du rapport qu'ils avaient présenté en raison des nouvelles modifications.
Il a salué les préoccupations légitimes concernant la sauvegarde des zones protégées et a souligné que les modifications contribuaient à garantir que cet objectif soit atteint, en renforçant l'accord et en mettant en place un mécanisme de verrouillage afin que le Pro-Pedernales Trust n'englobe aucune zone protégée.
Il a déclaré espérer qu'une fois les différends résolus, ses pairs soutiendraient l'adoption du projet de loi.
Entre-temps, le député José Horacio Rodríguez, porte-parole du bloc Option démocratique, Alliance paysanne et Parti réformiste libéral, a déclaré qu'avec cet amendement, le président Luis Abinader reconnaissait les points qu'il avait soulevés la veille concernant le projet de loi.
Il a déploré que certains politiciens cherchent à nuire à sa carrière en raison de ses critiques et a assuré que son objectif est de garantir le développement durable et la justice sociale.
Il a déclaré que le pouvoir législatif devait remplir son rôle de surveillance et qu'il devait enquêter lorsque des plaintes étaient déposées, comme celles présentées par la Coalition pour la défense des aires protégées, concernant le fait que l'addendum 3 au Pro-Pedernales Trust prévoyait le transfert de quelque 6,2 millions de mètres carrés d'aires protégées aux actifs du trust.
Par ailleurs, le député du PLD, Víctor Suárez, s'exprimant au nom de son bloc parlementaire, a déclaré que même si le gouvernement avait assuré que le projet n'incluait pas de zones protégées, les modifications apportées prouvaient le contraire.
Il a précisé qu'il était l'un de ceux qui ont lutté pour récupérer la Bahía de las Águilas et que ces efforts n'avaient pas pour but que ces terres soient remises par le biais d'une fiducie.
Il a souligné que le rôle de l'opposition est de servir de contrepoids pour garantir la démocratie et a déclaré que, si aucun consensus n'était atteint pour approuver le projet de loi sur la confiance publique, approuvé en première lecture à la majorité simple – bien qu'il ait affirmé qu'il s'agissait d'une majorité qualifiée –, ils devraient renvoyer l'amendement en commission pour un examen plus approfondi.
Il a assuré que le PLD n'est pas contre Pedernales, ni contre les fiducies publiques, mais que ces fiducies doivent être conformes aux dispositions de la Constitution.
Par ailleurs, le porte-parole du bloc de députés PRSC, Pedro Botello, a déclaré qu'il ne s'était pas exprimé auparavant sur le sujet car il n'était pas convaincu par le projet.
Il a déclaré qu'il voterait en faveur du projet pour Pedernales et pour les personnes qui sont descendues dans la rue pour protester, dans l'intérêt de faire approuver le fonds car de nombreuses personnes ont besoin d'emplois.
Le député du PRD, Héctor Feliz Féliz, a déclaré qu'il était sage de rectifier la situation et que cela avait été démontré avec le président Luis Abinader.
Il a précisé que l'ancien président Leonel Fernández avait été le premier à « s'intéresser » à Pedernales, mais qu'il n'avait pas pu développer le projet en raison du litige qui existait au sujet des terres de Bahía de las Águilas.
Il a déclaré que Pedernales est le pilier du sud, et que son développement aura donc des répercussions dans toute la région.
Extrait du Diario Libre, texte modifié.
