SAINT-DOMINGUE.- Trois augmentations dans la même année qui totalisent entre 20 et 25 % du prix d'un produit sont « abusives », déclare Melchor Alcántara, coordinateur de l'Observatoire national de l'industrie de la construction (ONIC), faisant référence à l'augmentation enregistrée la semaine dernière du prix du ciment.
« Les prix ont augmenté en janvier, puis de nouveau en juin. Une hausse de 20 à 25 % en un an est donc excessive. Cela affecte indéniablement le secteur de la construction, car les prix des logements abordables vont exploser », a déclaré l'économiste.
L'entrepreneur du secteur de la construction a également déclaré espérer que Pro Consumidor agirait avec le même enthousiasme que celui dont elle a fait preuve concernant les contrats d'augmentation des prix de l'immobilier, « qu'elle aiderait les cimenteries à justifier ces prix et à trouver un moyen de les stabiliser », après avoir assuré qu'« en réalité, tout cela va représenter une augmentation significative de la hausse des prix du logement, qui connaît déjà une augmentation qui, à mon avis, ne peut pas supporter beaucoup plus longtemps ».
Alcántara a fait valoir qu'il n'y a aucune raison visible de justifier l'augmentation du prix du ciment et qu'au contraire, tous ses intrants diminuent, citant l'exemple des carburants et du fret maritime.
« La seule explication possible serait la hausse du coût des combustibles utilisés pour la fabrication du ciment, qu'il s'agisse du charbon ou du coke, qui est la source d'énergie nécessaire au fonctionnement des fours qui chauffent la matière première pour produire le clinker. Lors de la dernière augmentation de prix, on nous a expliqué que ce produit était la cause de la hausse du prix du ciment. ».
Il ajoute que « toutes les matières premières affichent désormais une tendance à la baisse et, dans le même temps, le transport maritime de marchandises, qui était également un enjeu important à l'époque, connaît un effondrement, les prix étant même tombés en dessous des niveaux les plus bas de 2019. ».
Alcántara explique qu'il n'y a pas non plus d'augmentation perçue de la demande de ciment, après avoir fait valoir que le système de fixation des prix de ces produits sur le marché national doit être revu, étant donné que le ciment en particulier est géré par six entreprises et qu'il a connu une augmentation systématique depuis la phase post-pandémique.
Il comprend qu'il y a eu des moments où il y avait des justifications apparentes, « mais maintenant nous voyons que ce n'est pas le cas, il n'y a eu ni dévaluation, ni augmentation de la demande, il y a un effondrement des prix des matières premières, du fret maritime, le pétrole se vend 50 pesos en dessous du prix qu'il avait il y a six mois, donc ce n'est vraiment pas justifié. ».
Il juge inquiétant que les six cimenteries opérant dans le pays uniformisent leurs prix, indépendamment de la qualité et des conditions de production, ce qui, selon lui, « est un mauvais indicateur car cela montre clairement qu'il existe des accords visant à fixer des prix communs qui doivent être acceptés et que personne n'intervient à cet égard, ces prix sont imposés, même sans justification apparente », a déclaré le coordinateur de l'ONIC.
