“Không nên tháo dỡ bất kỳ cột nào mà không có kỹ sư kết cấu đánh giá và đề xuất phương án gia cố phù hợp cho cột thay thế.” – Kỹ sư Wilson Encarnación.
SANTO DOMINGO. – Các kỹ sư kết cấu đã đánh giá báo cáo về vụ sập mái hộp đêm Jet Set là có cơ sở kỹ thuật vững chắc, đồng ý rằng đây là một cuộc điều tra khoa học nghiêm túc.
Bà Maribel Guzmán , chủ tịch Hiệp hội Kỹ sư Kết cấu Dominica (Sinedom) , và kỹ sư kết cấu Wilson Encarnación , trong cuộc phỏng vấn với El Inmobiliario , đã nhấn mạnh rằng văn bản chính thức này cung cấp một cơ sở kỹ thuật vững chắc.
Guzmán định nghĩa báo cáo là sản phẩm của nghiên cứu khoa học nghiêm túc, mặc dù ông làm rõ rằng đây là một tài liệu sơ bộ, đồng thời lưu ý rằng "Một số dữ liệu còn thiếu, chẳng hạn như tính chất vật liệu và phân tích đầy đủ hơn về cấu trúc, vì báo cáo hiện tại chỉ tập trung vào một số yếu tố quan trọng", ông chỉ ra.
Về phần mình, ông Encarnación khẳng định báo cáo “rất toàn diện”, đồng thời tán thành những phát hiện chính của báo cáo. Ông tuyên bố: “Tôi hoàn toàn đồng ý rằng bốn lớp cốt liệu mịn dày 37,5 cm đã giúp vượt quá tải trọng trên một trong các dầm, như báo cáo đã chỉ ra, khoảng 21% so với khả năng chịu tải định mức của nó”.
Cả hai chuyên gia đều bày tỏ sự đồng tình với những gì được nêu trong báo cáo rằng quá tải là một trong những nguyên nhân chính gây ra vụ sập mái nhà, xảy ra vào rạng sáng ngày 8 tháng 4 khiến 236 người thiệt mạng và hơn 180 người bị thương.
“Dựa trên kinh nghiệm của chúng tôi, chúng tôi đã xác định quá tải là nguyên nhân chính. Các phân tích, cả trong báo cáo và những phân tích chúng tôi tự thực hiện, đều cho thấy tải trọng tác dụng vượt quá khả năng chịu lực của các cấu kiện kết cấu và toàn bộ công trình”, ông Guzmán nhấn mạnh.
Ông Encarnación cũng đề cập đến việc tháo dỡ một cột chịu lực trong tòa nhà, nhấn mạnh rằng tất cả các cột đều rất cần thiết, cả để chịu tải trọng thẳng đứng và để cung cấp độ cứng ngang chống lại động đất hoặc gió. Ông tuyên bố: “Không nên tháo dỡ bất kỳ cột nào mà không có kỹ sư kết cấu đánh giá và đề xuất phương án gia cố phù hợp cho cột thay thế”.
Ông cũng lưu ý rằng các vết rò rỉ kéo dài được ghi nhận trong tòa nhà đã làm hư hại dần thép gia cường, làm giảm độ bền của nó theo thời gian.
Cả hai chuyên gia đều nhất trí rằng việc rò rỉ nước và việc tháo dỡ một cột đã làm suy yếu kết cấu. Tuy nhiên, họ nhấn mạnh rằng nguyên nhân quyết định là do sự quá tải trên tấm mái, vượt quá khả năng chịu lực của các cấu kiện kết cấu.
Về khả năng ngăn chặn sự sụp đổ, Maribel Guzmán giải thích rằng nếu một cuộc khảo sát kỹ thuật đúng đắn về cấu trúc được thực hiện, người ta sẽ xác định được liệu việc lắp đặt thiết bị mới có hợp lý hay không và liệu việc loại bỏ cột trụ có phải là giải pháp hiệu quả nhất hay không. Bà cho biết không cần thiết phải phá dỡ toàn bộ cấu trúc. “Nó có thể được gia cố; cấu trúc không ở trong tình trạng nguy kịch”, bà nói thêm.
Cuối cùng, Encarnación lưu ý rằng ở Cộng hòa Dominica không có văn hóa đánh giá định kỳ các công trình xây dựng, điều này cản trở việc phát hiện kịp thời các điểm yếu. “Không ai tiến hành nghiên cứu về tính dễ tổn thương của các công trình vì họ hoặc không biết đến chúng hoặc đơn giản là không quen với việc đó. Các công trình nên được đánh giá ba đến năm năm một lần, đặc biệt nếu đó là những không gian có mật độ người tập trung cao,” bà kết luận.
