Взятос CNN
Отец, сын и их чернокожий агент по недвижимости подали федеральный иск против города Вайоминг, штат Мичиган, начальника полиции Вайоминга и шести полицейских после того, как полиция приказала им покинуть дом, который они посещали, чтобы надеть на них наручники.
1 августа агент по недвижимости Эрик Браун показывал дом своему клиенту Рою Торну и его 15-летнему сыну Сэмюэлю, когда полиция, отреагировав на звонок соседа, прибыла к дому, приказала находящимся внутри людям выйти с поднятыми руками и надела на них наручники.
Вскоре после этого всех их отпустили.
В иске, поданном 1 октября в Окружной суд США Западного округа штата Мичиган, запрашивается компенсация по пяти пунктам обвинения, в которых утверждается, что шесть сотрудников полиции нарушили гражданские права истцов, включая незаконное задержание и чрезмерное применение силы, а также нарушение принципа равной защиты. Другие обвинения включают нападение и нанесение побоев, незаконное лишение свободы и умышленное причинение эмоционального стресса.
Обвинения предъявлены городу Вайоминг, шести участвовавшим в инциденте офицерам и начальнику полиции.
В пятницу представитель городских властей отказался комментировать иск, заявив CNN: «Город Вайоминг не комментирует незавершенные судебные разбирательства».
CNN не удалось установить, есть ли у начальника полиции или остальных шести офицеров юридические представители, которые могли бы прокомментировать ситуацию от их имени. CNN также связалась с отделением Братского ордена полиции в Южном Кенте, но ответа не получила.
Как произошёл инцидент
Иск подан после инцидента, произошедшего 1 августа, когда сосед позвонил в полицию и сообщил, что подозреваемый, арестованный на территории участка неделей ранее за незаконное проникновение, вернулся на место происшествия на том же автомобиле, согласно хронологии событий, ранее опубликованной Департаментом общественной безопасности штата Вайоминг.
На аудиозаписи звонка, опубликованной полицией Вайоминга в августе, слышно, как звонивший сообщает диспетчеру, что на прошлой неделе в доме был арестован «молодой чернокожий мужчина». Полиция заявила, что это был другой человек, не тот, кто звонил в первоначальном инциденте, но «звонивший знал о предыдущем аресте и видел арестованного и его автомобиль». По словам полиции, домовладелец попросил звонившего присмотреть за домом.
Сотрудник полиции штата Вайоминг связался с позвонившим, чтобы уточнить, что это тот же подозреваемый и тот же автомобиль, что и в предыдущем инциденте. Звонивший подтвердил это, сообщили в полиции.
Однако звонивший назвал неверный номер. Браун проводила Торн и ее сыну экскурсию по дому, предварительно запланировав визит онлайн накануне, как объяснила Браун полицейским, согласно видеозаписи с нательной камеры, опубликованной полицией.
На кадрах с полицейских камер и нательных камер видно, как прибывают сотрудники полиции и приказывают троим выйти из дома с поднятыми руками. Они выходят из дома по одному, подчиняясь приказам полицейских. Обоих заковали в наручники, а Торна и его сына-подростка ненадолго посадили на задние сиденья двух разных патрульных машин.
Троих отпустили без происшествий после того, как Браун объяснил, что он риелтор. На видеозаписи слышно, как полицейские объясняют, что дом был ограблен на прошлой неделе, признавая, что это, по всей видимости, было «недоразумением». Полицейские сняли наручники с Торна и его сына и приносят извинения.
В иске утверждается, что обращение с истцами было обусловлено тем, что они чернокожие, и говорится: «Если бы истцы не были афроамериканцами, их бы не держали под дулом пистолета, не арестовали и не надели на них наручники».
Как ранее сообщила полиция штата Вайоминг, двое полицейских применили огнестрельное оружие во время инцидента, отметив, что это стандартный протокол при реагировании на «сообщение о вторжении в дом, когда внутри находится несколько человек».
Кроме того, в иске утверждается, что у сотрудников полиции были доказательства того, что ни Браун, ни Торн, ни его сын не являлись теми, кто был арестован на предыдущей неделе, поскольку их автомобили и номерные знаки не совпадали с номерами и номерами предыдущего подозреваемого.
В августе Департамент общественной безопасности штата Вайоминг заявил, что провел внутреннюю проверку и пришел к выводу, что «расовая принадлежность не играла никакой роли в том, как наши сотрудники обращались с людьми, и наши сотрудники реагировали надлежащим образом».
