САНТО-ДОМИНГО.– Строительная компания Norberto Odebrecht не добилась успеха в своем стремлении получить разрешение от Главного управления государственных закупок (DGCP) на регистрацию в качестве государственного поставщика.
Согласно сегодняшней публикации в Listín Diario, Конституционный суд признал неприемлемой апелляцию о защите, поданную компанией Odebrecht против DGCP (Главного управления по защите конкуренции), после приостановления ее регистрации в 2017 году.
Бразильская компания обжаловала в Конституционном суде решение, вынесенное в 2018 году первой палатой Высшего административного суда (ВАС), которая также отклонила иск строительной компании.
Конституционный суд уточнил, что дело началось с обращения Генеральной прокуратуры в Управление государственных закупок от 12 января 2017 года с целью наложения на строительную компанию Norberto Odebrecht SA обеспечительных мер, заключающихся во временной дисквалификации из Государственного реестра поставщиков в связи с возбужденным против нее уголовным делом.
Главное управление государственной политики удовлетворило запрос Генеральной прокуратуры постановлением № 8/2017 от 19 января 2017 года, которым предписывалось дисквалифицировать компанию до тех пор, пока «прокуратура не завершит расследование и не представит заключительный акт», — сообщает СМИ с более чем 100-летней историей страны.
Затем, 4 октября 2017 года, строительная компания Odebrecht обратилась в DGCP с просьбой аннулировать постановление 8/2017 и разрешить ей зарегистрироваться в качестве государственного поставщика, утверждая, что условие, предусмотренное этим постановлением, было выполнено.
Не получив ответа, компания подала иск о защите прав потребителей (amparo), который был признан неприемлемым первой палатой Управления по финансовым услугам (TSA) решением № 030-02-2018-SSEN-00265 от 27 августа 2018 года, поскольку существовал другой эффективный способ предъявления иска в соответствии со статьей 70.1 закона 137-11, органического Конституционного суда, и конституционной процедурой.
Компания Odebrecht обжаловала это решение в Конституционном суде, но ее иск также был отклонен, поскольку суд признал иск о защите прав недопустимым.
Конституционный суд принял апелляцию, поданную строительной компанией, но отменил оспариваемое решение и вынес собственное решение по конституционному иску, объявив его неприемлемым. Оперативная часть решения была опубликована Конституционным судом в коммюнике 18/23 от 3 апреля.
Чтобы узнать причины принятого решения, необходимо дождаться полного текста постановления.
Исследовать
В 2017 году Генеральная прокуратура начала расследование по факту взяток, которые, как призналась бразильская строительная компания Norberto Odebrecht, были выплачены в стране на сумму 92 миллиона долларов за получение строительных контрактов.
Впоследствии Генеральная прокуратура достигла соглашения со строительной компанией, которое было ратифицировано Третьим следственным судом Национального округа. Компания Odebrecht согласилась выплатить двойную сумму взяток и сотрудничать со следствием.
Генеральная прокуратура предъявила обвинения группе лиц, включая представителя компании Odebrecht в стране, бизнесмена Анхеля Рондона, а также законодателей и бывших государственных чиновников.
Судебный процесс завершился в 2021 году осуждением Рондона и инженера Виктора Диаса Руа и оправданием Андреса Баутисты, Томми Галана, Роберто Родригеса и Конрадо Питталуги.
Апелляционный суд все еще рассматривает апелляции на приговор Первого коллегиального суда Национального округа, поданные отдельно прокуратурой и осужденными лицами.
Источник: Listín Diario.
Фото: Listín Diario.
