Исследование, проведенное среди австралийцев и британцев, связывает более быстрое биологическое старение с арендой жилья по сравнению с его владением, независимо от того, является ли жилье социальным или частным.
Исследование, опубликованное в журнале «BMJ», было проведено учеными из Центра исследований жилищного строительства при Университете Аделаиды в Австралии и Института социально-экономических исследований при Университете Эссекса в Колчестере, Великобритания, сообщает газета «Europa Press», Мадрид, Испания.
Результаты исследования показывают, что биологическое воздействие аренды жилья, в отличие от владения собственным домом, почти вдвое сильнее, чем воздействие безработицы по сравнению с наличием оплачиваемой работы. К счастью, эти эффекты обратимы, что подчеркивает важность жилищной политики в улучшении здоровья, отмечают исследователи.
Многочисленные аспекты жилищных условий связаны с физическим и психическим здоровьем, включая холод, плесень, перенаселенность, риск травм, стресс и стигматизацию. Однако, как отмечают исследователи, до конца не ясно, как именно эти факторы могут оказывать свое воздействие.
Для дальнейшего изучения этого вопроса они использовали эпигенетическую информацию, а также данные социальных опросов и признаки биологического старения, полученные на основе анализа метилирования ДНК в крови. Эпигенетика описывает, как поведение и факторы окружающей среды могут вызывать изменения, влияющие на функционирование генов, в то время как метилирование ДНК — это химическая модификация ДНК, которая может изменять экспрессию генов, отмечается в публикации.
Они использовали репрезентативные данные из Британского лонгитюдного исследования домохозяйств (UK Longitudinal Household Study, UKHLS, обычно называемого Understanding Society) и ответы из Британского панельного исследования домохозяйств (British Household Panel Survey, BHPS), которое также стало частью проекта Understanding Society.
Они извлекли доступную из UKHLS информацию о материальных элементах жилья: форма собственности; тип конструкции; государственная финансовая поддержка, доступная арендаторам; наличие центрального отопления как показателя достаточного тепла; и местоположение (городская или сельская местность). Также были включены психосоциальные элементы: стоимость жилья; задолженность по арендной плате; перенаселенность; и меняющиеся ожидания и предпочтения.
Впоследствии у 1420 респондентов BHPS была собрана дополнительная информация о состоянии здоровья, а также взяты образцы крови для анализа метилирования ДНК. Информация об условиях проживания в прошлом была получена путем объединения ответов каждого респондента за последние 10 лет опроса BHPS.
При анализе всех данных исследователи учитывали потенциально влияющие факторы: пол, национальность, уровень образования, социально-экономический статус, питание, кумулятивный стресс, финансовые трудности, городская среда, вес (ИМТ) и курение. Поскольку скорость биологического старения ускоряется вместе с хронологическим старением, это также было учтено.
Анализ показал, что проживание в арендованном частном жилье связано с более быстрым биологическим старением. Более того, влияние аренды частного жилья, в отличие от полной собственности (без ипотеки), было почти вдвое сильнее, чем влияние безработицы по сравнению с занятостью. Оно также было на 50 процентов сильнее, чем влияние курения в прошлом по сравнению с отсутствием курения в прошлом.
Когда к факторам, связанным с историческими жилищными условиями, добавились такие обстоятельства, как неоднократные задержки в приобретении жилья в собственность, а также воздействие загрязнения и экологических проблем, они также оказались связаны с более быстрым биологическим старением. Однако проживание в социальном жилье, с его более низкой стоимостью и большей гарантией владения, не отличалось от полной собственности на жилье с точки зрения связи с биологическим старением после включения дополнительных переменных, связанных с жилищными условиями.
Исследователи подчеркивают, что это наблюдательное исследование, и поэтому оно не может установить причинно-следственную связь. Они также признают ряд ограничений своих выводов. Например, не было современных показателей качества жилья, а данные о метилировании ДНК были получены только от белых европейцев.
«Наши результаты показывают, что сложные жилищные условия негативно влияют на здоровье из-за ускоренного биологического старения. Однако биологическое старение обратимо, что подчеркивает значительный потенциал изменений в жилищной политике для улучшения здоровья», — заявляют они.
Они предполагают, что их выводы, вероятно, актуальны для жилищной сферы и здравоохранения в других странах, особенно в странах со схожей жилищной политикой. «Понятие того, что значит быть частным арендатором, не является неизменным, а зависит от политических решений, которые до настоящего времени отдавали приоритет арендодателям и инвесторам, а не арендаторам», — добавляют они.
«Меры по снижению стресса и неопределенности, связанных с частной арендой жилья, такие как отмена выселений без указания причин, ограничение повышения арендной платы и улучшение условий проживания, могут в некоторой степени способствовать уменьшению негативных последствий частной аренды», — говорится в заключении.
