Это квартира 11-E кондоминиума Pedro Henríquez Ureña, расположенного по адресу Avenida Pedro Henríquez Ureña No. 131, La Esperilla, National District, арестованного по делу Хосе Давида Фигероа Агосто.
Взято из Diario Libre
САНТО-ДОМИНГО. – Среди обвинений, выдвинутых прокуратурой против лиц, причастных к предполагаемой коррупционной сети под названием «Медуза», фигурирует присвоение и неправомерное распределение активов, изъятых и находящихся под стражей прокуратуры.
В документе говорится, что подразделение по содержанию под стражей и изъятию активов находилось под полным контролем бывшего генерального прокурора Жана Алена Родригеса Санчеса, который якобы преобразовал его в управление и поручил всем прокурорам и помощникам генерального прокурора предоставить ему «физический и электронный список всего движимого и недвижимого имущества, которое было изъято и/или конфисковано и/или передано под его опеку и/или управление».
Они также указывают, что по указанию Родригеса Санчеса обвиняемый Алехандро Мартин Роса Льянес был назначен директором этого подразделения. Следователи определяют его как одноклассника бывшего прокурора и г-на Рафаэля Кано Сакко по начальной школе Лойолы в Санто-Доминго, «человека, пользующегося взаимным доверием и гарантирующего беспрепятственное выполнение приказов вышестоящего руководства».
Среди нарушений, на которые указывает Специализированная прокуратура по борьбе с административной коррупцией (PEPCA) в вышеупомянутом подразделении, наиболее примечательным является инцидент с квартирой, которую якобы продали на аукционе и за которую якобы был произведен единовременный платеж в размере 1,5 миллиона песо, несмотря на то, что предложенная цена составляла 10,5 миллиона, а оценочная стоимость — 21 миллион песо.
Это квартира 11-E кондоминиума Pedro Henríquez Ureña, расположенного по адресу Avenida Pedro Henríquez Ureña No. 131, La Esperilla, National District, арестованного по делу Хосе Давида Фигероа Агосто.
В материалах дела указано, что квартира была передана в пользование компании Asteria Mercantil SRL для жилищного строительства, и что указанная компания принадлежит гражданину Хосе Аугусто Монтасу Кабрере, «брату г-жи Шаулы Таис Монтас Кабреры, доверенному лицу обвиняемого Жана Алена Родригеса Санчеса, который назначил ее на должность координатора в так называемом Управлении институциональной координации Генеральной прокуратуры и сопровождал его в Управлении институциональной координации и координации в должности заместителя руководителя в колл-центре и управлении аутсорсингом бизнес-процессов».
В обвинительном заключении говорится, что в отношении квартиры действовало соглашение об управлении имуществом сроком на пять лет, датированное 1 февраля 2017 года, которое якобы было подписано обвиняемой Розой Льянес, директором отдела по конфискованным активам, Хосе Аугусто Монтасом Кабрерой, управляющим компании Asteria Mercantil (арендатором жилья), и обвиняемым Джонатаном Родригесом Имбертом, административно-финансовым директором Генеральной прокуратуры.
В качестве компенсации за пользование имуществом была согласована ежемесячная выплата в размере 30 000 песо, а также еще 30 000 песо в качестве платы за содержание.
«Однако по состоянию на первый (01) день июня 2022 года (2022 года) только по этой последней концепции общий долг составляет пять миллионов восемьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре доминиканских песо и семьдесят восемь центов (5 887 654,78 доминиканских долларов)», — говорится в PEPCA.
Прокуратура добавляет, что, несмотря на задолженность и тот факт, что пункт договора устанавливает, что невыплата ежемесячных платежей считается нарушением соглашения об управлении имуществом, и что Генеральная прокуратура может расторгнуть его без какой-либо ответственности перед арендатором, «обвиняемые Алехандро Мартин Роса Льянес и Джонатан Родригес Имберт никогда не предпринимали соответствующих действий в интересах представляемого ими учреждения и не требовали от должника выполнения таких платежных обязательств».
Он указывает, что оба «уклонялись от ответа в его пользу, поскольку было принято твердое решение перенаправить имущество в пользу этих людей, третьих лиц, связанных с обвиняемым Жаном Аленом Родригесом Санчесом».
Далее подробно описывается акт присвоения имущества. «Упомянутая выше квартира была присвоена в результате предполагаемого «аукциона», зарегистрированного под номером PSBI-01-2019, в форме закрытого тендера».
Это указывает на то, что для этих целей гражданин Хосе Аугусто Монтас Кабрера зарегистрировался в качестве оферента, «совершив единовременный платеж на сумму в один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч доминиканских песо (RD$1 575 000,00), что эквивалентно 15% от предложенной цены, которая составила десять миллионов пятьсот тысяч доминиканских песо (RD$10 500 000,00), хотя в документации указано, что оценочная стоимость квартиры составляла двадцать один миллион восемьдесят две тысячи доминиканских песо (RD$21 082 000,00), то есть более чем вдвое превышала цену продажи».
В обвинительном заключении следователи заявляют, что бывший генеральный прокурор, будучи председателем Совета прокуратуры, добился утверждения двух положений о содержании, управлении и распоряжении изъятым и конфискованным движимым и недвижимым имуществом. Последнее из этих постановлений якобы включало метод аукциона закрытых торгов «в качестве подготовительного шага, который будет применен к аукциону PSBI-01-2019».
Они также отмечают, что благодаря изменениям в правилах запреты на участие в торгах стали более гибкими, и теперь их действие зависит от непосредственного участия должностного лица или государственного служащего в деле или процессе изъятия соответствующего имущества.
Это также позволило бы отменить комиссию за продажу движимого и недвижимого имущества, конфискованного у Генеральной прокуратуры, предоставив Генеральному прокурору полномочия по этому вопросу, в частности, «как это предусмотрено статьями 5, 12, 36 и 39 Постановления от 18 июня 2019 года».
Он настаивает на том, что метод аукциона с закрытыми торгами был процедурой, «направленной на растрату конфискованных активов путем их распределения по своему усмотрению на основе торговли влиянием и других уловок, что привело к фиаско для казны Доминиканского государства, которое должно было стать конечным бенефициаром конфискации и продажи активов».
«Сам обвиняемый, Жан Ален Родригес Санчес, пытался перенаправить четыре (04) объекта недвижимости через вышеупомянутый аукцион, для чего он использовал в качестве подставного лица г-на Серхио Аугусто Санчеса Пиньеро, бывшего коллегу по компании Domicem, SA, доверенное лицо».
В документе подробно описывается, что Санчес Пиньеро был вызван в офис бывшего генерального прокурора, «где они встретились, и первый попросил последнего купить недвижимость, расположенную в Паленке, Сан-Кристобаль, которая была выставлена на публичный аукцион, чтобы переписать ее на свое имя и продать позже. За эту операцию он должен был заплатить г-ну Санчесу Пиньеро один миллион доминиканских песо (RD$1 000 000,00). На это предложение последний согласился, получив сумму первой ставки из рук помощницы бывшего генерального прокурора, г-жи Вильми Дуран».
PEPCA утверждает, что аббревиатуры имени Санчес Пиньеро повторяются в четырех различных процессах аукциона.
