САНТО-ДОМИНГО– Фермин Акоста, бывший президент Доминиканской ассоциации строителей и застройщиков жилья (Acoprovi), вчера задал вопрос, почему в представленном на этой неделе правительством стране Законе о модернизации фискальной политики не учтено сокращение или замораживание выделения средств политическим партиям.
Представитель деловых кругов заявил, что в то время, когда все слои доминиканского общества готовы пойти на жертвы ради улучшения экономики, никто не задумывается о ресурсах, выделяемых на партийные кампании.
«В то время, когда рассматриваются жертвы во всех секторах экономики с целью улучшения ее долгосрочной экономической ситуации, неужели не задумывались о сокращении или замораживании средств, выделяемых политическим партиям?» — спросил Акоста.
Фермин Акоста также обратил внимание на то, что предложенный правительством законопроект, который в настоящее время рассматривается в Палате депутатов, отменяет льготы для некоторых секторов, но не упоминает меры, которые будут приняты для борьбы с уклонением от уплаты налогов.
«Упомянутые меры устраняют стимулы, но я не вижу ничего, что говорило бы о мерах по борьбе с уклонением от уплаты налогов», — отметил президент компании Crisfer Inmobiliaria, которая более 20 лет занимается развитием и маркетингом недвижимости на местном рынке.
Третий пункт, на который обратил внимание лидер партии «Акопрови», касается его рекомендации по пересмотру и оптимизации государственных расходов. «Необходимо также провести пересмотр государственных расходов для повышения их эффективности», — добавил он.
Фермин Акоста. (Внешний источник).
Он заявил, что государство Доминиканская Республика «продолжит ловить рыбу в аквариуме».
Меры, которые окажут влияние
Законопроект о модернизации налоговой системы устанавливает, что с момента его вступления в силу налогообложению подлежат объекты недвижимости, стоимость которых не превышает 5 025 380,75 доминиканских долларов, что соответствует текущей стоимости недорогого жилья. Это предложение было отклонено значительной частью населения.
Бывший президент Доминиканской коллегии инженеров, архитекторов и землемеров (Codia) Теодоро Техада заявил, что эта мера представляет собой серьезный удар по доминиканскому среднему классу и строительному сектору, подчеркнув, что с момента своего создания этот налог является «злоупотреблением».
“«Налог устанавливается на всю совокупность недвижимого имущества физических лиц, размер которого будет определяться на основе стоимости, установленной для этой цели Национальным кадастровым управлением», — говорится в правительственном предложении.
В пункте II указано, что «суммы, установленные в качестве общей стоимости недвижимого имущества физических лиц, будут ежегодно корректироваться с учетом инфляции, публикуемой Центральным банком Доминиканской Республики».
Те, кто будет облагаться налогом
В проекте указано, что налогом будет облагаться недвижимость, предназначенная для проживания и принадлежащая физическим лицам, включая совокупную стоимость улучшений и земли, на которой они построены, незастроенные городские земли, а также недвижимость, не предназначенную для проживания, в том числе предназначенную для коммерческой, промышленной и профессиональной деятельности
“Все городские участки, на которых компетентными органами (Министерством общественных работ и связи, Министерством жилищного строительства, жилищного хозяйства и зданий, муниципальными советами и другими органами, предусмотренными законами или постановлениями правительства) не было официально разрешено строительство, предназначенные для жилой или коммерческой деятельности любого рода, и на которых строительство занимает менее 30% от общей площади соответствующего участка, будут считаться незастроенными городскими участками.
Стимулирование туризма
Статья 71 отменяет ряд положений Закона 158-01 от 9 октября 2001 года, устанавливающего Закон о содействии развитию туризма в регионах с недостаточным развитием и новых регионах с большим потенциалом, а также создающего Официальный фонд содействия развитию туризма, и вносит в него изменения.
К ним относятся пункты II, III и IV статьи 1; статья 2; единственный пункт статьи 3; а также статьи 4, 5, 6, 7 и 14.
